Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. L., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, administracine tvarka bausta, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. 2012-04-04 savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 3 skyriaus 3 skirsnio 16 straipsnio 2 punkto reikalavimą, kad mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais leidžiama verstis tik įmonėms, turinčioms licenziją verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, pardavė už 6 litus 2 litrų talpos butelį alaus „Šviesusis Pitono alus“ V. Ž., t.y neturėdama leidimo realizavo akcizais apmokestinamą prekę.

Padaryta veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., nes realizuotų prekių vertė neviršija 2 MGL.

Pažeidėja savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad pardavė butelį alaus, kurį turėjo nusipirkusi savo reikmėms. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2), tarnybinio pranešimo (b. l. 3), poėmio akto (b. l. 5,7), paaiškinimų (b. l.4,6), pažymos apie prekės kainą (b. l. 8), pažymų apie administracines nuobaudas ir teistumą (b. l. 19,11) duomenimis ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėja neteista, bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių, nėra duomenų neigiamai charakterizuojančių pažeidėjos asmenybę. Atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjai nustatytas specialiųjų vidutinių poreikių lygis. Skirtina bauda, neviršijanti baudos, įstatymo numatytos už šio pažeidimo padarymą, vidurkio (ATPK30-2 str.) Taikytinas prekių konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str.2 d., 29 str.,2 d.,30¹ str., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 163² str.1 d., 286-288str., teismas

nutaria:

M. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 140,00 litų baudą, konfiskuojant 2 litrų talpos butelį alaus „Šviesusis Pitono alus“.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per šį teismą.