Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. spalio 11 d. teisme gautas pareiškėjos J. B. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriuo prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4871-443/2022 patvirtintos taikos sutarties 2.3 ir 2.4 punktus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 1 dalimi, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. CPK 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Byloje nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4871-443/2022 tarp J. B. ir R. B. patvirtinta taikos sutartis. Sutarties 2.3 punktu šalys susitarė, kad atsakovas R. B. nuo 2022 m. rugsėjo 1 d. mokės nepilnamečių vaikų A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), ir E. B., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 160 Eur (viena šimtą šešiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui iki jų pilnametystes, pervesdamas pinigus vaikų įstatyminei atstovei J. B. į jos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank, iki einamojo mėnesio 25 dienos, pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Šių piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama J. B.. Šalys sutarties 2.4 punktu susitarė, kad konstatuoja, jog Atsakovui nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. yra susidaręs išlaikymo įsiskolinimas kiekvienam vaikui (A. B. ir E. B.) po 1 280 (vieną tūkstanti du šimtus aštuoniasdešimt) Eur, todėl šalys susitarė, kad šią skolą Atsakovas išmokės dalimis, mokėdamas nuo 2022 m. rugsėjo 1 d. kiekvienam vaikui kas mėnesi po 30 (trisdešimt) Eur, pervesdamas šias įsiskolinimo vaikams lėšas vaikų įstatyminei atstovei J. B. į jos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank iki einamojo mėnesio 25 dienos. Šių piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama J. B.

Teismas sprendžia, jog atsakovui yra gerai žinoma jo pasirašyta taikos sutartis, kurioje yra aiškiai išdėstytos nepilnamečių vaikų materialinio išlaikymo mokėjimo aplinkybės, sąlygos, nurodyta materialinio išlaikymo mokėjimo laikotarpio pradžia, išlaikymo dydis, išlaikymo įsiskolinimas, sąskaita, į kurią turi būti sumokėtas išlaikymas. Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nutartis įteikta atsakovo atstovei 2022 m. rugsėjo 29 d. Byloje nėra duomenų apie tai, jog atsakovas tinkamai vykdo taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, todėl nepilnamečių vaikų atstovas pagal įstatymą pagrįstai prašo išduoti vykdomąjį raštą. Pagrindų pakeisti šalių sutartą vykdymo tvarką ir sąlygas nenustatyta. Nėra aplinkybių, dėl kurių negalėtų būti išduotas vykdomasis raštas. Esant šioms aplinkybėms ir siekiant užtikrinti nepilnamečių vaikų teises ir teisėtus interesus prašymas yra tenkintinas – išduotinas vykdomasis raštas pagal Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2.3 ir 2.4 punktus (CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti visiškai.

Išduoto J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą pagal Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4871-443/2022 patvirtintos taikos sutarties 2.3 ir 2.4 punktus.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.