- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-26
- Bylos Nr.
- II-9-393/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00152-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, išnagrinėjusi S. R. skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini)nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 72N-2520588-13 panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. R. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad 2013-04-03 21 val. 30 min. Lazdijų mieste, Turistų gatvėje tamsiu paros metu, neapšviestame kelio ruože vairavo automobilį OPEL 3000, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio nedegė galinis kairys žibintas, automobilio gale nebuvo pritvirtintas avarinio sustojimo ženklas, nebuvo įjungta avarinė šviesos signalizacija, t. y. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 str. 1 d., padarymą.
Pažeidėjui buvo surašytas administracinis nurodymas, kuriuo jam buvo pasiūlyta iki 2013-04-17 sumokėti 50 Lt baudą.
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato pareigūnas 2013-04-23 nutarimu už aukščiau minėto pažeidimo padarymą S. R. paskyrė 125 Lt baudą.
Šalies argumentai
S. R. kreipėsi į teismą su skundu ir prašo 2013-04-23 nutarimą panaikinti, nes 2013-04-16 jis sumokėjo administraciniame nurodyme pasiūlytą baudą.
Atsiliepimas
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatas pateiktame atsiliepime į skundą nurodė, jog S. R. administracinį nurodymą, kuriuo jam buvo pasiūlyta sumokėti baudą per 10 darbo dienų, įvykdė laiku, tačiau dėl banko darbuotojo klaidos užpildant mokėtojo vardą ir pavardę, policijos informacinėje sistemoje nebuvo užfiksuotas mokėjimas, todėl sutinka su S. R. skundo argumentais bei prašymu panaikinti nutarimą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
S. R. prie skundo pateikė 2013-04-16 mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad sumokėjo 50 Lt baudą. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad S. R. laiku sumokėjo administraciniu nurodymu jam pasiūlytą sumokėti baudą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad S. R. skundas pagrįstas, todėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini), kuriuo S. R. paskirta 125 Lt bauda, naikintinas. Pripažinus, kad administracinis nurodymas įvykdytas, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 300 str., 301 str., 302 str. 1 d. 2 p., 4 d., 5 d., 6 d., teismas
nutaria:
S. R. skundą tenkinti.
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini)nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 72N-2520588-13, kuriuo S. R. už pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 1 d., padarymą paskirta 125 litų bauda, panaikinti, administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.
Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.