- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-23
- Bylos Nr.
- 1-1342-827/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-50528-2016-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl 2017 m. gegužės 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1342-827/2017 patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu M. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 264 straipsnio 1 dalyje ir jam skirta 60 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis sumažinta vienu trečdaliu. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2016 m. spalio 26 d. iki 2016 m. spalio 27 d. (viena para). Minėtu nuosprendžiu taip pat pripažinti kaltais ir skirtos bausmės kaltinamiesiems P. K., N. K. bei A. R..
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnio 1 dalyje numatytą, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.
Iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendžio matyti, kad teismas nuosprendyje (motyvuose) pasisakė dėl M. M. pareikšto kaltinimo pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį, t.y. nurodė, kad M. M. išteisintinas pagal minėtus straipsnius, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas), tačiau dėl rašymo apsirikimo klaidos surašant 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendį jo rezoliucinėje dalyje nepasisakyta dėl šios M. M. veikos, todėl ši techninė klaida taisytina, nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ str., teismas
nutaria:
patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad:
„M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) išteisinti pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).“.
Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.
Ši nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1342-827/2017 dalis.
Nutartis yra neskundžiama, tačiau prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.