Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2020-09-24 · Civilinė byla Nr. e2YT-6339-384/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-09-24
Bylos Nr.
e2YT-6339-384/2020
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00849-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Civilinė byla Nr.e2YT-6339-384/2020proceso Nr.2-19-3-00849-2020-0procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.16.1.
(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020m.rugsėjo 24d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių A. D., B. D. pareiškimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo santuoką tarp B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje santuoką įregistravo B. D. ir A. D.. (duomenys neskelbtini) pareiškėjams gimė sūnus A. D.. Iš pareiškimo turinio matosi, kad šeimyninis gyvenimas pareiškėjams nesusiklostė dėl charakterių skirtingumo, bendrų interesų neturėjimo, skirtingų požiūrių į materialines ir moralines vertybes, pareiškėjai taikytis nepageidauja. Matosi, kad pareiškėjų šeima iširusi, jos atstatyti nėra galimybės, todėl santuoka nutrauktina.

Pareiškėjai teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Iš sutarties turinio matosi, kad sudarytoji sutartis nepažeidžia pareiškėjų, jų vaiko, trečiųjų asmenų interesų, neprieštarauja galiojantiems įstatymams. Esant nurodytoms aplinkybėms, sudarytoji sutartis tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51-3.53 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 540 straipsniu, teismas,-

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Santuoką tarp B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti.

Patvirtinti tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.”Santuokoje įgyto turto padalinimas

1.1.Šalys pareiškia, kad santuokoje įgijome automobile AUDI A6, valst.Nr.(duomenys neskelbtini), automobilį VW Passat, valst.Nr.(duomenys neskelbtini).

1.2.Po santuokos nutraukimo A. D. asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis AUDI A6, valt.Nr.(duomenys neskelbtini).

1.3.Po santuokos nutraukimo B. D. asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis VW Passat, valst.Nr.(duomenys neskelbtini).

1.4.Šalys visa turėtą kilnojamąjį turtą pasidalino iki šios sutarties sudarymo ir viena kitai pretenzijų nereiškia.

1.5.1,55ha žemės sklypą,unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 0,19ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 0,41ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viraline, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), įgijome iki santuokos po ½ dalį ir šis turtas nedalijamas.

2.Sutuoktinių prievolės

2.1.Šalys pareiškia, kad kreditorių ir asmeninių skolų neturi.

3.Šalių pavardės

3.1.Šalys pareiškia, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes “D.” ir “D.”.

4.Dėl vaiko išlaikymo ir bendravimo su juo tvarkos

4.1.Santuokoje auginame sūnų A. D., gimusį (duomenys neskelbtini), kurio gyvenamoji vieta nustatoma su motina B. D..

4.2.A. D. įsipareigoja teikti išlaikymą sūnui A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), iki jo pilnametystės turtu.

4.3.A. D. perleidžia asmeninės nuosavybės teisėmis priklausantį turtą savo sūnui A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaip išlaikymą iki pilnametystės: ½ dalį 1,55ha žemės sklypo,unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ½ dalį 0,19ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini),1/2 dalį 0,41ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su ½ dalimi gyvenamuojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 1/2 dalimi viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalimi tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalimi daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalimi malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalimi garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalimi kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

4.4.Šalys susitarė, kad sūnui Aisčiui perleidžiama turto dalis atitinka vaiko išlaikymui skiriamą sumą iki jo pilnametystės (po 150 eurų 81 mėnesį, kas sudarytų 13500 eurų).

4.5.B. D. netrukdys A. D. bendrauti su vaiku neribojant pasimatymų trukmės ir dažnumo, atsižvelgiant į vaiko interesus.Apie ketinimą aplankyti vaiką ar jį pasiimti pas save A. D. informuos ryšio priemonėmis prieš vieną dieną.

5.Sutuoktinių išlaikymas

5.1.Šalys pareiškia, kad išlaikymo viena iš kitos, kaip buvusių sutuoktinių, nereikalauja.

6.Kitos sąlygos

6.1.Mes pareiškiame, kad jokių turtinio ar neturtinio pobūdžio pretenzijų dėl santuokos nutraukimo vienas kitam neturime.

6.2. Pareiškiame, kad mums Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje esantis turinys žinomas ir suprantamas.

6.3.Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.

6.4.Ginčai dėl sutarties vykdymo sprendžiami įstatymo nustatyta tvarka.

6.5.Sutartis sudaryta, perskaityta garsiai ir, kaip atitinkanti šalių valią, savarankiškai pasirašyta trijuose egzemplioriuose, kuriuos po vieną gauna šalys ir vienas pateikiamas teismui.”

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos ir teisės skyriui.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys