- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-07
- Bylos Nr.
- eAS-909-492/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-06076-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Dainius Raižys, Virginija Volskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- I. L.
- Atsakovas
- Aplinkos apsaugos agentūra
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo I. L. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. rugsėjo 15 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo I. L. skundą atsakovui Aplinkos apsaugos agentūrai dėl įsakymų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir kompensacijų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas I. L. 2015 m. gruodžio 29 d. elektroninėmis ryšio priemonėmis teismui pateikė skundą, prašydamas: 1) panaikinti Aplinkos apsaugos agentūros (toliau – ir Agentūra) direktoriaus 2015 m. lapkričio 30 d. įsakymo „Dėl I. L. atleidimo iš einamų pareigų“ Nr. AP-403 1 punktą; 2) pripažinti, kad skunde paminėti atsakovo veiksmai, susiję su pareiškėjo atleidimu, buvo neteisėti ir tyčiniai; 3) įvertinti, ar tinkamai buvo nustatytos Atliekų licencijavimo skyriaus vyriausiojo specialisto pareigybių, kurių kodai yra 43-4T (nuo 2015 m. liepos 15 d. iki 2015 m. lapkričio 30 d.) ir 57-6T (nuo 2015 m. gruodžio 1 d.), kategorijos. Jei reikia – padaryti atitinkamus pakeitimus ir priteisti visą darbo užmokesčio nepriemoką, susidariusią dėl skirtumo tarp teismo sprendimu padidintos ir faktinės kategorijų už laikotarpį nuo 2014 m. liepos 15 d. iki 2015 m. lapkričio 30 d.; 4) pripažinti, kad nuo 2015 m. gruodžio 1 d. pareiškėjas eina Atliekų licencijavimo skyriaus vyriausiojo specialisto, pareigybės lygis A, kategorija 11 (arba tokia, kokią teismas nustatys pagal 3 punktą), pareigas ir priteisti darbo užmokesčio dydžio kompensaciją už visą priverstinės pravaikštos laiką nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki teismo sprendimo įsigaliojimo dienos; 5) atleisti I. L. iš Atliekų licencijavimo skyriaus vyriausiojo specialisto, pareigybės lygis A, kategorija 11 (arba tokia, kokią teismas nustatys pagal 3 punktą), pareigų nuo teismo sprendimo įsigaliojimo dienos ir priteisti darbo užmokesčio dydžio kompensaciją už visą priverstinės pravaikštos laiką nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki teismo sprendimo įsigaliojimo dienos; 6) priteisti iš atsakovo vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensaciją už laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. vasario 17 d. (minimalus pareiškėjo planuotas darbo Aplinkos apsaugos agentūroje laikotarpis, kuris buvo nutrauktas dėl Agentūros neteisėtų ir tyčinių veiksmų); 7) priteisti I. L. išeitinę išmoką; 8) priteisti iš atsakovo teismo išlaidų atlyginimą.