Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AS Aktiva Portfolio ieškinį atsakovui D. C. (D. C.) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

4. Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2020 m. kovo 6 d. atsakovas D. C. ir UAB „Bitė Lietuva“ (toliau – Pradinė kreditorė) sudarė Paslaugų teikimo sutartį Nr. new/91726/2020 (toliau – Sutartis), pagal kurią Pradinė kreditorė įsipareigojo atsakovui teikti paslaugas mobiliajam telefonui Nr. 63845423 pagal planą „Lengviau 50“, plano mėnesinis mokestis – 28,50 Eur, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis atsiskaityti už suteiktas paslaugas ir vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus. Atsakovas neapmokėjo šių sąskaitų už Pradinės kreditorės suteiktas paslaugas: 1) 2020 m. balandžio 1 d., Nr. 0043958101 – 30,21 Eur; 2) 2020 m. gegužės 1 d., Nr. 0044319372 – 28,50 Eur; 3) 2020 m. birželio 1 d., Nr. 0044680885 – 28,50 Eur; 4) 2020 m. liepos 1 d., Nr. 0045045346 – 4,76 Eur. Atsakovo skola sudaro 91,97 Eur. Sutarties bendrosiose sąlygose numatyta, kad nesumokėjus laiku, paslaugų teikėjas gali paprašyti sumokėti 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Pradinė kreditorė 2020 m. rugsėjo 3 d. Reikalavimų perleidimo sutartimi visas savo reikalavimo teises į atsakovo skolą pagal Sutartį perleido ieškovei.

5. Sudarytas sutartis šalys privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CK 6.59 straipsniu, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas yra draudžiama. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Asmuo neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Reikalavimo perleidimas (cesija) yra vienas iš asmenų pasikeitimo prievolėje būdų. Jei skolininkas nėra įvykdęs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos būdu įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikštas teismo tvarka laikytinas tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisės perleidimą ir atitinka CK 6.109 straipsnio 7 dalies nuostatas. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas visiškai atsiskaitė su Pradine kreditore ar ieškove (CPK 178 straipsnis). Iš byloje nustatytų aplinkybių darytina išvada, kad atsakovas pažeidė sutartines prievoles, todėl ieškovei, perėmusiai Pradinės kreditorės teises į atsakovo skolą pagal Sutartį, iš atsakovo priteistina 91,97 Eur skola už suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas ir 16,55 Eur delspinigių, apskaičiuotų už laikotarpį nuo 2022 m. rugpjūčio 28 d. iki 2023 m. vasario 28 d. (180 dienų), taikant Sutartyje numatytą delspinigių dydį nuo laiku nesumokėtos sumos (CK 1.138 straipsnio 4 punktas, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

6. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško sprendimo įvykdymo. Iš atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palūkanos už 108,52 Eur (91,97 Eur + 16,55 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2023 m. kovo 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

7. Tenkinant ieškinį visiškai, iš atsakovo priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 21 Eur žyminio mokesčio ir 40 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso 61 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). Iš atsakovo taip pat priteistina 13,28 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. C. (D. C.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 91,97 Eur (devyniasdešimt vieną eurą 97 ct) skolos, 16,55 Eur (šešiolika eurų 55 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 108,52 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2023-03-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 61 Eur (šešiasdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų ieškovės AS Aktiva Portfolio, juridinio asmens kodas 16013522, naudai.

Priteisti iš atsakovo D. C. (D. C.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 13,28 Eur (trylika eurų 28 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.