Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Rygos regiono departamento Rygos Šiaurinio padalinio Viešosios tvarkos policijos skyriaus Administracinių nusižengimų tyrimo tarnybos prašymą dėl 2025 m. birželio 25 d. sprendimu L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo tarnybos 2025 m. birželio 12 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) L. D. paskirta 500,00 Eur finansinė bauda (piniginė sankcija) už tai, kad jis 2025 m. birželio 12 d. (2025-06-12), 03.02 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), sutrikdė viešąją tvarką pažeisdamas visuotinai priimtus elgesio standartus – daužė (duomenys neskelbtini) namo duris, šaukė, vadino gyventojus „Dalbojobi“ ir grasino juos sumušti. L. D. pažeidė Administracinės atsakomybės įstatymą 116.2, 11.1. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. liepos 3 d., tačiau yra neįvykdytas.

L. D. šiuo sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) jam paskirtos 500,00 Eur piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje L. D. 2025 m. birželio 12 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 500,00 eurų piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. L. D. yra Lietuvos Respublikos pilietis, turintis nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Valstybės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo tarnyba - piniginę sankciją L. D. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo tarnybos 2025 m. birželio 12 d. priimtas sprendimas L. D. atžvilgiu tapo galutiniu 2025 m. liepos 3 d. Byla buvo nagrinėta rašytinio proceso tvarka. Institucija patvirtina, jog suinteresuotas asmuo – L. D., asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės taikymo terminus. Institucija taip pat patvirtino, jog asmeniui sprendimas buvo išsiųstas 2025-06-16 el. paštu (duomenys neskelbtini) ir asmuo buvo aiškiai informuotas apie teisę į bylos pakartotinį bylos nagrinėjimą arba teisę pateikti apeliacinį skundą, kurių nagrinėjimo procese šis asmuo turi teisę dalyvauti, ir kurie suteikia galimybę bylą pakarotinai nagrinėti iš esmės, įskaitant ir naujų įrodymų pateikimą, o šiam procesui pasibaigus, pirminis sprendimas gali būti panaikintas. Kadangi asmuo per nustatytą laiką nepateikė prašymo persvarstyti bylos, nepateikė apeliacijos, todėl institucija neturėjo/neturi pagrindo manyti, kad siųsti dokumentai nebuvo įteikti.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Rygos regiono departamento Rygos Šiaurės departamento Tvarkos policijos nuovados administracinių pažeidimų tyrimo skyriaus 2025 m. birželio 12 d. priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu L. D. paskirtą 500,00 Eur dydžio baudą (piniginę sankciją).

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias, įskaitant trumpalaikio laisvės atėmimo, sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutarė:

pripažinti Latvijos kompetentingos institucijos - 620Valstybės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Reagavimo tarnybos 2025 m. birželio 12 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) L. D. paskirtą 500,00 Eur (penkių šimtų eurų) finansinę baudą (piniginę sankciją) už Latvijos Respublikoje padarytą administracinį nusižengimą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti L. D. 500,00 Eur (penkių šimtų eurų) finansinę baudą (piniginę sankciją) sumokėti per 7 (septinis) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. (Gavėjo sąskaitos numeris: LT24 7300 0101 1239 4300, Gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM Gavėjo įmonės kodas: 188659752, Mokėjimo paskirtis: „bauda už ...“, Įmokos kodas: 6801). Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams (Algirdo Juliaus Greimo g. 77, Šiauliai, 101 kabinetas arba el. paštu: siauliu.apylinkes@teismas.lt).

Išaiškinti, L. D., kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.