Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Gyčio Večersko, teisėjų: Danguolės Šiugždinytės., Valdo Vitunsko, sekretoriaujant Audronei Stankevičiūtei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. Š. skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. vasario 8 d. nutarties, kuria tenkintas Pravieniškių 2 – ųjų pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas ir nuteistajam M. Š. Kauno miesto apylinkės teismo 2006-07-03 nuosprendžiu bei Kauno apygardos teismo 2006-12-21 pakeistu nuosprendžiu paskirtas bausmes visiškai sudėjus su Kauno miesto apylinkės teismo 2006-11-13 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 metams 11 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų -atvirosios kolonijos teikimą dėl M. Š. bausmės patikslinimo, 2007 m. vasario 8 d. priėmė nutartį, kuria nutarta Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimą tenkinti ir nuteistajam M. Š. paskirtas 2006-07-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2006-12-21 Kauno apygardos teismo pakeistu nuosprendžiu su 2006-11-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes visiškai sudėjus, galutinę bausmę paskirti 8 (aštuonis) metus 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuteistasis M. Š. skundžia minėtą teismo nutartį. Nurodo, kad teismas blogai sudėjo jam visais nuosprendžiais paskirtas bausmes, todėl prašo pakeisti 2007-02-08 teismo nutartį ir patikslinti jo bausmės atlikimo laiką.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo M. Š. skundas tenkintinas.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, M. Š. nuteistas 2006-07-03 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 260str.ld., 260str.2d., 259str.ld., 63str.ld.-8m laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 63str.ld.,4d. 9d. paskirta bausmė subendrinta su 2006-03-29 teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė-8m.l0 mėn. laisvės atėmimo.

2006-11-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 259str.2d.-30 parų arešto, pritaikius LR BK 63str. 9d., 65str.ld.lp. prie 2006-03-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta arešto bausmė, galutinė bausmė-2m.30d. laisvės atėmimo.

2006-12-21 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2006-07-03 nuosprendis,-veika iš BK 260str.2d. perkvalifikuota į BK 22str.ld.,260str.2d.-8m.l/at., pritaikius LR BK 63str.ld.,4d. pagal LR BK 260str. l d.-8m.5mėn. 1/at. ,pritaikius LR BK 63str.5d.2p.pagal LR BK 259str. 1 d.-5m5mėn. 1/at., pritaikius LR BK 63str.ld.,4d..9d. ši bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2006-03-29 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 8m.9mėn. laisvės atėmimo. Nuosprendžiai įsiteisėję.

Iš paminėto seka, kad nuteistajam M. Š. du kartus, tai yra 2006 m. liepos 3 d. ir 2006 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos su ta pačia 2006 m. kovo 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme. Pirmosios instancijos teismas, subendrindamas 2006 m. liepos 3 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2006 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu) ir 2006 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu paskirtąsias bausmes, jau minėtos aplinkybės neįvertino ir tokiu būdu sudėjo už tą pačią nusikalstamą veiką du kartus paskirtas bausmes. Toks bausmių sudėjimas yra neteisingas ir todėl keistinas, tai yra 2006 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Kauno apygardos teismo 2006 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės subendrintinos ne su visomis 2006 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, bet tik su bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., - 30 parų arešto.

Kadangi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. (už ją nuteistas 2006 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu) M. Š. padarė iki 2006 m. liepos 3 d. nuosprendžio, kuris pakeistas Kauno apygardos teismo 2006 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, bausmės subendrintinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 9 d., atsižvelgiant, kad padarytos veikos labai skiriasi pavojingumu ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims pagal Lietuvos Respublikos BK 10 str. ir BK 11 str.

Tokiu būdu Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. liepos 3 d. nuosprendžiu bei Kauno apygardos teismo 2006 m. gruodžio 21 d. pakeistu nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos su Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. paskirta bausme, taikant bausmių apėmimą, ir nustatytina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams 9 mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. vasario 8 d. nutartį pakeisti.

Pravieniškių 2 – ųjų pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. Š. tenkinti.

Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. liepos 3 d. nuosprendžiu bei Kauno apygardos teismo 2006 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti su Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. paskirta bausme, taikant bausmių apėmimą, ir tokiu būdu nuteistajam M. Š. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams 9 mėnesiams.