- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-07
- Bylos Nr.
- A2.1.-12-659/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-05347-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Pažeidėjas
- A. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. adminsitracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad ji 2013-12-11 apie 11.20 min. Naujosios turgavietės halėje, adresu Taikos pr. 80, Klaipėdos mieste, prekiavo vaistais, neutrėdama licencijos.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino, kodėl taip pasielgė paaiškinti negalėjo, tačiau dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. V. kaltė be jos paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma bei kita bylos medžiaga..
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikjos ATPK 44¹ straipsnyje sudėtį.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimalią nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos 44¹ straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 44¹ str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.
nutarė:
A. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su vaistų – Eritromicin – 40 tablečių, Ciprofloksacin-10 tablečių, Amokricilin – 200 tablečių, Jnienzim – 20 tablečių, Ranitiolin – 20 tablečių, Enziztal - 60 tablečių, Pankreatin – 420 tablečių, Feskalis – 70 tablečių, Omaprazol – 300 kapsulių, Doksiciklin – 140 kapsulių, Tetraciklin-Leht-40 tablečių, Azitromicinas – 3 kapsulių, Ampicilin- 80 tablečių konfiskavimu.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.