Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – V. S., teismo posedyje išnagrinejo

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietes, nedirbancios, administracine tvarka nebaustos, administracinio teises pažeidimo byla ir

V. S. 2009-10-24, apie 23:55 val., Mažeikiu r., Pumpuru k., vairavo automobili „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedama teises vairuoti transporto priemoniu, t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus.

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

Kad V. S. padare LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyta pažeidima, yra irodyta 2009-10-24 administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimais teismo posedyje, todel jai skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe yra tai, kad V. S. nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Teismas atsižvelgdamas i pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe, i tai, kad ji už jokius administracinius teises pažeidimus administracine tvarka nera bausta, yra nedirbanti, augina du mažamecius vaikus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad pažeidejai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyto dydžio nuobauda - 1000 Lt dydžio bauda (LR ATPK 30² str., 128 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 22, 28, 30, 224 ir 287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti V. S. kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

V. S. pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dali paskirti administracine nuobauda – 1000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turite sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esancia banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokejimo paskirties kodas 57461). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per nutarima priemusi teisma.