Kauno apygardos teismo nutartis

2013-11-12 · Civilinė byla Nr. B2-1332-273/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-12
Bylos Nr.
B2-1332-273/2013
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00006-2013-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Izolda Nėnienė
Civilinė byla Nr. B2-1332-273/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00006-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; (S) 127.7.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 12 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi akcinės bendrovės „Aušra“ administratoriaus prašymą dėl restruktūrizuojamos akcinės bendrovės „Aušra“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme gautas AB „Aušra“ administratoriaus prašymas nutraukti RAB „Aušra“ restruktūrizavimo bylą. Administratorius nurodė, kad atsakingi RAB „Aušra" asmenys 2013-10-01 informavo administratorių, kad dėl didelio užimtumo, vasaros laikotarpio ir atostogų meto nėra galimybės gauti ir išanalizuoti didelės apimties dokumentų, kurių pagrindu būtų tinkamai paruoštas restruktūrizavimo planas. Tokiu būdu, 2013-09-18 pasibaigus teismo nustatytam restruktūrizavimo plano ruošimo terminui, vadovaujantis LR ĮRĮ 14 str. 5 d. nuostatomis buvo kreiptasi į teismą dėl šio termini pratęsimo 1 (vienam) mėnesiui. 2013-10-02 nutartimi Kauno apygardos teismas prašomą terminą pratęsė, tačiau iki šiol restruktūrizavimo plano projektas nėra pateiktas nei įmonės dalyvių susirinkimui, jos savininkams, nei administratoriui (ĮRĮ 14 str. 1 d.). Atkreiptinas dėmesys, kad administratorius ne kartą raštu priminė atsakingiems RAB „Aušra" asmenims laiku ir tiksliai laikytis LR Įmonių restruktūrizavimo įstatymo nuostatų, sąžiningai atlikti savo pareigas, nevilkinti proceso, atitinkamoms institucijoms teikti reikalingą informaciją ir pan. Į administratoriaus pastabas nebuvo reaguojama ir geranoriškai bendradarbiaujama, neteikta dokumentacija susijusi įmonės veiklos rezultatais, mokesčių sumokėjimu, kreditorių finansinių reikalavimų pagrįstumu, nenurodytos priežastis dėl kurių nebuvo laiku įvykdyti LR ĮRĮ 14 str. 1 d. reikalavimai ir kt.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 18 d. nutartimi AB „Aušra“ iškelta restruktūrizavimo byla. Restruktūrizuojamos AB „Aušra" administratoriumi restruktūrizavimo plano rengimo laikotarpiui paskirtas UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras. Kauno apygardos teismas 2013-03-18 nutartimi nustatė 6 mėnesių terminą nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą priėmimo dienos parengti ir pateikti AB „Aušra" restruktūrizavimo planą.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 14 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad restruktūrizavimo plano projektas turi būti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą priėmimo dienos. Teismas restruktūrizavimo administratoriaus arba įmonės valdymo organo prašymu turi teisę pratęsti šioje dalyje nustatytą terminą, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui.

Kauno apygardos teismo 2013-10-02 nutartimi buvo pratęstas terminas AB „Aušra“ restruktūrizavimo planui pateikti vienam mėnesiui. Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad jeigu nustatytais terminais restruktūrizavimo planas teismui nepateikiamas, restruktūrizavimo byla yra nutraukiama. Įvertinęs nurodytas aplinkybes, t.y., kad restruktūrizavimo planas teismui nepateiktas, teismas sprendžia, kad yra pagrindas RAB „Aušra“ restruktūrizavimo bylą nutraukti (ĮRĮ 28 str. 1 d. 1 p.).

Išaiškintina, kad pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 2 dalies nuostatas, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytu pagrindu ir jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniais, Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Nutraukti akcinės bendrovės „Aušra“ (į.k. 132340019, buveinės adresas: Vytauto pr. 23, Kaunas) restruktūrizavimo bylą.

Išaiškinti, kad pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 str. 2 d., įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytu pagrindu ir jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Įpareigoti AB „Aušra“ restruktūrizavimo administratorių apie teismo nutartį nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Izolda Nėnienė