Kauno apylinkės teismo nuosprendis

sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui, kaltinamajam E. B., nukentėjusiajai R. B.,

nedalyvaujant civilinių ieškovų UAB „4Finance“, UAB „Soho Group“, UAB „MCB Finance“ atstovams,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 12 klasių išsilavinimo, nevedęs, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-11 baudžiamuoju įsakymu baustas pagal BK 215 str. 1d., 182 str. 1d. 45 p. areštu (LITEKO duomenimis arešto bausmę atlikęs),

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (dėl Nordea banko internetinės bankininkystės prisijungimo slaptažodžių ir kodų pagrobimo ir laikymo 2011-12-01 iki 2012-04-30), BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų ir internetinės bankininkystės prisijungimo kodų panaudojimo ir 750 Lt įgijimo apgaule 2011-12-27), BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų ir internetinės bankininkystės prisijungimo kodų panaudojimo ir 750 Lt įgijimo apgaule 2012-01-04), BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų ir internetinės bankininkystės prisijungimo kodų panaudojimo ir 450 Lt įgijimo apgaule 2012-01-09), BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų ir internetinės bankininkystės prisijungimo kodų panaudojimo 2011-12-27 iki 2012-02-22 laikotarpiu),

Aprašomoji dalis

nustatė:

- laikotarpiu nuo 2011-12-01 iki 2011-12-27, tiksliai nenustatytu laiku, iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė R. B. vardu išduotus Nordea banko internetinės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius ir kodus, kuriuos iki 2012-04-30, tikslus laikas nenustatytas, neteisėtai laikė prie savęs;

- siekdamas apgaule savo naudai įgyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, pasinaudodamas R. B. vardu sudaryta elektroninės bankininkystės sutartimi, 2011-12-27, 10.40 val., nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis bei Nordea banko išduotus internetinės bankininkystės prisijungimo kodus, internetinėje svetainėje www.vivus.lt R. B. vardu sudarė kreditinę sutartį su UAB „4Finance“, kuria į R. B. Nordea banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 750 litų, iš kurių 748 litus tą pačią dieną, neteisėtai pasinaudodamas R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis bei internetinės bankininkystės prisijungimo kodais, persivedė į savo – E. B. priklausančią AB Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip neteisėtai panaudojo svetimus asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir apgaule įgijo UAB „4Finance“ priklausančius 750 litus;

- siekdamas apgaule savo naudai įgyti UAB „Soho Group“ priklausančius pinigus, pasinaudodamas R. B. vardu sudaryta elektroninės bankininkystės sutartimi, 2012-01-04, 09.51 val., nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis bei Nordea banko išduotus internetinės bankininkystės prisijungimo kodus, internetinėje svetainėje www. sohogroup.lt R. B. vardu sudarė kreditinę sutartį su UAB „Soho Group“, kuria į R. B. Nordea banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 750 litų, iš kurių 745 litus tą pačią dieną, neteisėtai pasinaudodamas R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis bei internetinės bankininkystės prisijungimo kodais, persivedė į savo – E. B. priklausančią AB Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip neteisėtai panaudojo svetimus asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir apgaule įgijo UAB „Soho Group“ priklausančius 750 litus;

- siekdamas apgaule savo naudai įgyti UAB „MCB Finance“ priklausančius pinigus, pasinaudodamas R. B. vardu sudaryta elektroninės bankininkystės sutartimi, 2012-01-09, 16.24 val., V. D. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis bei Nordea banko išduotus internetinės bankininkystės prisijungimo kodus, internetinėje svetainėje www. credit24.lt R. B. vardu sudarė kreditinę sutartį su UAB „MCB Finance“, kuria į R. B. Nordea banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 450 litų, iš kurių 440 litus tą pačią dieną, neteisėtai pasinaudodamas R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis bei internetinės bankininkystės prisijungimo kodais, persivedė į savo – E. B. priklausančią AB Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip neteisėtai panaudojo svetimus asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir apgaule įgijo UAB „MCB Finance“ priklausančius 450 litus;

- laikotarpiu nuo 2011-12-27 iki 2012-02-22, neteisėtai, neturėdamas R. B. leidimo, V. D. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), UAB „Baitukas ir partneriai“ priklausančioje interneto kavinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), ir kitose nenustatytose vietose, viso 70 kartų panaudojo R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis bei Nordea banko išduotus internetinės bankininkystės prisijungimo kodus, prisijungdamas prie R. B. Nordea banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), taip neteisėtai panaudojo R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

Kaltinamasis E. B. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2011 metų gruodžio viduryje, pas mamą namuose (jis tuomet pas ją negyveno), sekcijos bare, rado banko kortelę su slaptažodžiais. Visa tai pasiėmė, nes norėjo pasiimti paskolą. Prisijungęs prie www.vivus.lt, užpildė mamos vardu paraišką ir gavo iš UAB“4finance“ 750 Lt; pervedė pinigus į mamos sąskaitą, o paskui 748 litus persivedė į savo sąskaitą „Swedbank“, du litai buvo nuskaičiuoti už paslaugą. Pinigus nusiėmė iš bankomato, nepamena kurio, nes tų atvejų buvo daug. Gal prisijungė telefoniniu internetu prie banko, o gal internetinėje kavinėje.

Praėjus kiek laiko, vėl bandė prisijungti mamos vardu, bet ne visur duodavo paskolą. Iš UAB “Soho group“ internetinėje kavinėje ar telefonu paėmė 750 litų kreditą mamos vardu. Pradžioje tuos pinigus pravedė į mamos sąskaitą, o paskui 745 litus persivedė į savo sąskaitą.

Pas V. D. bute jos kompiuteriu yra sudaręs kreditinių sutarčių. Ten gyvendamas taip pat nuėmė 450 litų, viską darė analogiškai, pinigus išleisdavo.

Daugiau kreditų neėmė tik tuos tris kartus. Dar yra bandęs daug kartų tai padaryti, bet kiek kartų, neskaičiavo. Tuo metu reikėjo pinigų, tai taip ir pasielgė nepagalvojęs apie pasekmes. Dabar gyvena pas mamą, dirba AB (duomenys neskelbtini) darbininku. Su ieškiniais sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, kaltė įrodyta teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais (BPK 273 str., 301 str.) rašytiniais įrodymais, nukentėjusiosios, liudytojos parodymais.

Iš ikiteisminio tyrimo metu surašytų apklausos protokolų matyti:

- nukentėjusioji R. B. parodė, kad turi banko sąskaitą Nordea banke, tačiau šia sąskaita nesinaudoja. Ar jai prie sutarties dėl šios banko sąskaitos buvo duoti elektroninės bankininkystės prisijungimo kodai, nežino. Pati niekada nesinaudojo elektroninės bankininkystės paslaugomis, kadangi nemoka naudotis kompiuteriu, be to namuose kompiuterio neturi. 2011 m. pradžioje Maximos parduotuvėje, esančioje J.Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, buvo paėmusi 150 litų paskolą iš credit 24, tačiau ją grąžino. Daugiau nebuvo paėmusi jokių paskolų. Sūnus E. B. yra registruotas jos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tačiau gyvena ten, kur susiranda darbą, o pas ją atvažiuoja tik retkarčiais. Šiuo metu sūnus naudojasi telefono Nr. (duomenys neskelbtini), ar jis turi daugiau telefono abonentų, nežino. Apie tai, kad sūnus jos vardu, pasinaudodamas jos Nordea banko sąskaita, su įvairiomis kredito įstaigomis sudarė sutartis ir jos vardu paėmė paskolas, neįtarė, sužinojo iš policijos. 2012 m. kovo mėnesio pradžioje iš UAB “Solto group“ ir UAB “Gelvora“ gavo laiškus dėl skolos sumokėjimo už paimtas paskolas, susinervino, kadangi jokių paskolų nebuvo ėmusi. E. nebuvo leidusi naudotis savo Nordea banko sąskaita ir nežinojo, kad jis ja naudojasi. Sūnus jos neprašė paimti paskolų, kiek žino, jis tik anksčiau turėjo skolų, tačiau šiuo metu jų neturi. E. B. atliko arešto bausmę už neteisėtą naudojimąsi pusseserės J. D. banko sąskaita, už neteisėtai jos vardu paimtas ir bandytas paimti paskolas, todėl dabar ji pati įtaria, kad E. B. galėjo ir jos vardu paimti paskolų (1 t., 15-20 b. l.);

- liudytoja V. D. parodė, kad R. B. yra jos mirusio brolio žmona, o E. B.,- pastarosios sūnus, kuris jos namuose gyveno nuo 2011 m. rugpjūčio iki 2012 m. kovo mėnesio. E. B. naudojosi jos namuose buvusiu kompiuteriu, internetu. Apie sudarytas sutartis R. B. vardu, panaudojant jos IP adresą, ji nieko nežino. E. B. neteisėtai panaudojo jos dukters J. D. internetinės bankininkystės duomenis, dėl to yra atskiras ikiteisminis tyrimas (1 t., 12 b. l.).

Iš UAB „Soho group“ pranešimo, mokėjimo nurodymų kopijų (1t., 28-30 b. l.) matyti, kad bendrovė pareigūnams pranešė apie tai, kad 2012-01-04 internetinėje svetainėje www. sohogroup.lt R. B. vardu sudaryta kreditinė sutartis su UAB „Soho Group“, kuria į R. B. Nordea banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 750 litų, iš šios sąskaitos į įmonės sąskaitą pervestas vieno cento pavedimas. Paskola negrąžinta. Iš UAB „MCB Finance“ pranešimo (1t., 44 b. l.) matyti, kad bendrovė pareigūnams pranešė apie tai, kad asmeniui, prisistačiusiam R. B. duomenimis, buvo suteikta paskola. 2012-01-09 gauta registracija Nr. 605101, IP 78.62.150.224. Mokėtojo sąskaita dėl vieno cento pervedimo patvirtinant paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Suteikta 450 litų dydžio paskola, ją pervedant į paminėtą sąskaitą. Paskola paimta WWW.credit 24“ internetiniame puslapyje. Ji negrąžinta. Kontaktiniai duomenys pateikti šie: tel. Nr. (duomenys neskelbtini). el. pašto adresas (duomenys neskelbtini). Iš UAB „4Finance“ pranešimo (1t., 55-58 b. l.) matyti, kad bendrovė pareigūnams pranešė apie tai, kad asmeniui, prisistačiusiam R. B. duomenimis, suteikta paskola UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt. Kontaktiniai duomenys pateikti šie: tel. Nr. (duomenys neskelbtini). el. pašto adresas (duomenys neskelbtini). Mokėtojo sąskaita dėl vieno cento pervedimo patvirtinant paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinus registraciją, suteikta 750 litų dydžio paskola, ją pravedant į nurodytą sąskaitą. Iš banko „Nordea“ rašytinių duomenų apie piniginių lėšų judėjimą R. B. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kada ir kokio dydžio paskolos į šią sąskaitą buvo pervestos iš kreditus išdavusių bendrovių bei pervestos į E. B. sąskaitą (1t., 67-75, 80-82 b. l.). Prie bylos pridėti rašytiniai duomenys apie tai, iš kokio internetinio adreso buvo jungtasi prie R. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (1t., 76, 83 b. l.). Iš banko „Swedbank“ rašytinių duomenų apie piniginių lėšų judėjimą E. B. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kada ir kokios piniginės lėšos pateko iš R. B. sąskaitos, kada ir kur pinigai buvo nuimti nuo šios sąskaitos (1t., 87-89, 91 b. l.). Iš daiktų pateikimo protokolo (1t., 148 b. l.) matyti, kad R. B. tyrimui pateikė mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 2600c, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ir mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 3220, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), kurie apžiūrėti, jų požymiai fiksuoti objektų apžiūros protokole (1t., 149-153 b. l.). Iš duomenų apie kompiuterinių sistemų, iš kurių buvo prisijungta prie R. B. sąskaitos, IP adresų, nustatyta, kad prisijungimai daryti iš adresų, priklausančių V. D., UAB „Baitukas ir partneriai“, UAB Mikrovisata“, Kauno mieste, nurodytais konkrečiais adresais ( 2t.,1-8 b. l.). Iš Kėdainių raj. PK pareigūnės V. L. tarnybinės ataskaitos (1t., 155 b. l.) matyti, kad 2012-01-04 pasinaudojant R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis bei Nordea banko išduotus internetinės bankininkystės prisijungimo kodais, internetinėje svetainėje www. sohogroup.lt R. B. vardu buvo sudaryta kreditinė sutartis su UAB „Soho Group“, kuria į R. B. Nordea banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 750 litų, o iš E. B. banko sąskaitos 745 litai tą pačią dieną pervesti į E. B. AB Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat, 2012-01-09 pasinaudojant R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis bei Nordea banko išduotais internetinės bankininkystės prisijungimo kodais, internetinėje svetainėje www. credit24.lt R. B. vardu sudaryta kreditinė sutartis su UAB „MCB Finance“, kuria į R. B. Nordea banko sąskaitą pervesti 450 litų, o iš E. B. banko sąskaitos 440 litų tą pačią dieną pervesti į E. B. AB Swedbank banko sąskaitą. UAB „Soho group“ ir UAB „MCB Finance“ pateikė duomenis, kad R. B. vardu pildytose paraiškose nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Nustatinėjant minėto telefono abonento priklausomybę, nustatyta, kad abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) yra Bitė Labas išankstinio pildymo kortelė. Ši kortelė laikotarpiu nuo 2012-01-04 iki 2012-02-03 buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2012-01-09 iki 2012-01-24 įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2012-01-27 iki 2012-05-08 įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Buvo įtariama, kad šį nusikaltimą galėjo įvykdyti R. B. sūnus E. B., kuris savo kaltę neigė. Apklausos metu įtariamasis E. B. nurodė savo mobiliojo ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad tai TELE2 Pildyk išankstinio pildymo kortelė. Laikotarpiu nuo 2003-03-10 iki 2012-05-29 ši kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį įdėta ir SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) bei laikotarpiu nuo 2012-05-30 iki 2012-07-02 įdėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) naudojasi pareiškėja R. B., kuri tyrimui pateikė mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 2600c, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 3220, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). R. B. nurodė, kad 2012m. balandžio ar gegužės mėn. telefono aparatą jai davė naudotis sūnus E. B., kuris iki tol naudojosi šiuo telefono aparatu, o ji jam davė naudotis savo turėtą telefono aparatą NOKIA (mėlynos spalvos).

Kaltinamasis, veikdamas tiesiogine tyčia: laikotarpiu nuo 2011-12-01 iki 2011-12-27, tiksliai nenustatytu laiku, iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė R. B. vardu išduotus Nordea banko internetinės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius ir kodus, kuriuos iki 2012-04-30, tikslus laikas nenustatytas, neteisėtai laikė prie savęs; veika kvalifikuotina pagal BK 214 str. 1 d.; siekdamas apgaule savo naudai įgyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, pasinaudodamas R. B. vardu sudaryta elektroninės bankininkystės sutartimi, 2011-12-27, 10.40 val., nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis bei Nordea banko išduotus internetinės bankininkystės prisijungimo kodus, internetinėje svetainėje www.vivus.lt R. B. vardu sudarė kreditinę sutartį su UAB „4Finance“, kuria į R. B. Nordea banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 750 litų, iš kurių 748 litus tą pačią dieną, neteisėtai pasinaudodamas R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis bei internetinės bankininkystės prisijungimo kodais, persivedė į savo – E. B. priklausančią AB Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip neteisėtai panaudojo svetimus asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir apgaule įgijo UAB „4Finance“ priklausančius 750 litus. Veikos idealiąja sutaptimi kvalifikuotinos pagal BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.; siekdamas apgaule savo naudai įgyti UAB „Soho Group“ priklausančius pinigus, pasinaudodamas R. B. vardu sudaryta elektroninės bankininkystės sutartimi, 2012-01-04, 09.51 val., nenustatytoje vietoje, neteisėtai panaudodamas R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis bei Nordea banko išduotus internetinės bankininkystės prisijungimo kodus, internetinėje svetainėje www. sohogroup.lt R. B. vardu sudarė kreditinę sutartį su UAB „Soho Group“, kuria į R. B. Nordea banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 750 litų, iš kurių 745 litus tą pačią dieną, neteisėtai pasinaudodamas R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis bei internetinės bankininkystės prisijungimo kodais, persivedė į savo – E. B. priklausančią AB Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip neteisėtai panaudojo svetimus asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir apgaule įgijo UAB „Soho Group“ priklausančius 750 litus. Veikos idealiąja sutaptimi kvalifikuotinos pagal BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.; siekdamas apgaule savo naudai įgyti UAB „MCB Finance“ priklausančius pinigus, pasinaudodamas R. B. vardu sudaryta elektroninės bankininkystės sutartimi, 2012-01-09, 16.24 val., V. D. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis bei Nordea banko išduotus internetinės bankininkystės prisijungimo kodus, internetinėje svetainėje www. credit24.lt R. B. vardu sudarė kreditinę sutartį su UAB „MCB Finance“, kuria į R. B. Nordea banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 450 litų, iš kurių 440 litus tą pačią dieną, neteisėtai pasinaudodamas R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis bei internetinės bankininkystės prisijungimo kodais, persivedė į savo – E. B. priklausančią AB Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip neteisėtai panaudojo svetimus asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir apgaule įgijo UAB „MCB Finance“ priklausančius 450 litus. Veikos idealiąja sutaptimi kvalifikuotinos pagal BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.; laikotarpiu nuo 2011-12-27 iki 2012-02-22, neteisėtai, neturėdamas R. B. leidimo, V. D. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), UAB „Baitukas ir partneriai“ priklausančioje interneto kavinėje, esančioje Pramonės pr. 29, Kaunas, ir kitose nenustatytose vietose, viso 70 kartų panaudojo R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis bei Nordea banko išduotus internetinės bankininkystės prisijungimo kodus, prisijungdamas prie R. B. Nordea banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), taip neteisėtai panaudojo R. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis. Veika pagal BK 215 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai.

Civiliniai ieškovai pareiškė prašymą nagrinėti bylą atstovams nedalyvaujant, ieškinius tenkinti (2t., 78-83 b. l.).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 1999-06-18 yra nurodęs (Senato nutarimo Nr. 19, 20 punktas), kad, kaltininkui padarius materialinę žalą fiziniam asmeniui, įmonei, įstaigai ar organizacijai nusikalstamais veiksmais, numatytais BK 274 ir 275 straipsniuose (atitinka naujo BK 182, 183 ir 184 str.), pareikšti civiliniai ieškiniai tenkintini realiai nusikaltimu padarytos materialinės žalos dydžio. Negautos pajamos (palūkanos, delspinigiai ir kt.) baudžiamojo proceso tvarka nepriteisiami. Dėl to civiliniai ieškiniai tenkintini iš dalies: iš kaltinamojo, kurio tyčiniais veiksmais padaryta turtinė žala (BPK 115 str. 1 d.), UAB „Soho Group“ (1t., 32-41 b. l.) ir UAB „4Finance“ (1t., 59-62 b. l.) priteistina po 750,00 Lt, UAB „MCB finance“ (1t., 47-48 b. l.) – 450,00 Lt, likusios ieškinių reikalavimų dalys atmestinos. UAB „MCB finance“ taip pat priteistina 150,00 Lt išlaidų advokatui (1t., 49-50 b. l.).

Kaltinamasis padarė aštuonis tyčinius, baigtus nusikaltimus (šešis idealiąja sutaptimi), nusikalstamos veikos nukreiptos prieš įstatymų saugomą finansų sistemą ir nuosavybę, padarytos savanaudiškais tikslais, siekiant pasipelnyti. E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta, neteistas, tačiau Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-11 baudžiamuoju įsakymu baustas pagal BK 215 str. 1d., 182 str. 1d. 45 p. areštu (LITEKO duomenimis, taip pat 2 t., 38 b. l., arešto bausmę atlikęs), administracine tvarka nebaustas (2t., 39 b. l.), Psichikos sveikatos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neįrašytas (2 t., 55 b. l.), dirba AB (duomenys neskelbtini) darbininku (2t., 42 b. l.). Parenkant bausmės rūšį ir nustatant dydį, vadovaujantis BK 41 str., 54-55 str., 61 str., darytina išvada, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam skiriant laisvės atėmimą, kurio trukmė, atsižvelgus į tai, kad sunkių pasekmių nebuvo sukelta, nustatytina artimesnė minimaliai. Bausmės, paskirtos už veikas pagal BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d., esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., subendrintinos apėmimo būdu. Taikytina BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., 8 p., 67 str. 2 d. 4 p., 6 p., 69 str. 71 str., bausmės vykdymas atidėtinas dvejiems metams, įpareigojant nuteistąjį: 1) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; 3) ne vėliau kaip iki 2013 m. rugpjūčio 1 d. atlyginti turtinę žalą; 4) ne vėliau kaip iki 2013 m. spalio 1 d. 5 įmokėti MGL (650 litų) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, nėra.

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Iš kaltinamojo priteistina 13,96 Lt (trylika litų 96 ct) proceso išlaidų valstybei (BPK 103 str. 6 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 297 str., 301 str. 1 d., 302 str. 1 d., 303 str. 2 d., teismas

nusprendžia:

E. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (dėl Nordea banko internetinės bankininkystės prisijungimo slaptažodžių ir kodų pagrobimo bei laikymo 2011-12-01 iki 2012-04-30), BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų ir internetinės bankininkystės prisijungimo kodų panaudojimo ir 750 Lt įgijimo apgaule 2011-12-27), BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų ir internetinės bankininkystės prisijungimo kodų panaudojimo ir 750 Lt įgijimo apgaule 2012-01-04), BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų ir internetinės bankininkystės prisijungimo kodų panaudojimo ir 450 Lt įgijimo apgaule 2012-01-09), BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų ir internetinės bankininkystės prisijungimo kodų panaudojimo 2011-12-27 iki 2012-02-22 laikotarpiu), ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų ir internetinės bankininkystės prisijungimo kodų panaudojimo 2011-12-27) laisvės atėmimą šešiems mėnesiams,

- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (dėl 750 Lt įgijimo apgaule 2011-12-27) laisvės atėmimą penkiems mėnesiams,

vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą šešiems mėnesiams;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų ir internetinės bankininkystės prisijungimo kodų panaudojimo 2012-01-04) laisvės atėmimą šešiems mėnesiams,

- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (dėl 750 Lt įgijimo apgaule 2012-01-04) laisvės atėmimą penkiems mėnesiams,

vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą šešiems mėnesiams;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų ir internetinės bankininkystės prisijungimo kodų panaudojimo 2012-01-09) laisvės atėmimą šešiems mėnesiams,

- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (dėl 450 Lt įgijimo apgaule 2012-01-09), laisvės atėmimą penkiems mėnesiams,

vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą šešiems mėnesiams;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų ir internetinės bankininkystės prisijungimo kodų panaudojimo 2011-12-27 iki 2012-02-22 laikotarpiu) laisvės atėmimą septyniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrintas bausmes dalinio sudėjimo būdu subendrinti su bausmėmis, paskirtomis už nusikaltimus, numatytus BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams ir devyniems mėnesiams.

Taikyti BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., 8 p., 67 str. 2 d. 4 p., 6 p., 69 str. 71 str., bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams, įpareigojant nuteistąjį: 1) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; 3) ne vėliau kaip iki 2013 m. rugpjūčio 1 d. atlyginti turtinę žalą; 4) ne vėliau kaip iki 2013 m. spalio 1 d. įmokėti 5 MGL (650 litų) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (LR Teisingumo ministerija, į. k. 188604955, sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Kardomąją priemonę - rašytinį įsipareigojimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Priteisti iš E. B. civiliniams ieškovams UAB „Soho Group“ ir UAB „4Finance“ po 750,00 (septynių šimtų penkiasdešimties) Lt, UAB „MCB finance“– 450,00 (keturių šimtų penkiasdešimties) Lt turtinės žalos atlyginimą, likusias ieškinių reikalavimų dalis atmesti. UAB „MCB finance“ taip pat priteisti 150,00 Lt išlaidų, patirtų advokatui apmokėti.

Priteisti iš E. B. 13,96 Lt (trylika litų 96 ct) proceso išlaidų valstybei (biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000. Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nuosprendį priėmusiam teismui.