Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-17 · Byla Nr. A2.9.-1896-108/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-17
Bylos Nr.
A2.9.-1896-108/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01584-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Špelveris
Pažeidėjas
E. D.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1896-108/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01584-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-14-8351875KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 17 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., išnagrinėjęs E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D., 2014-04-15, apie 18.50 val., viešoje vietoje – Taikos pr. 28, Klaipėdoje, būdama girta (nustatytas girtumas 2,44 prom.), keikėsi necenzūriniais žodžiais apsaugos darbuotojos A. L. atžvilgiu tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais ji padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Į teismo posėdį atvykusi E. D. pripažino padarytą teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi jį padariusi.

Motyvuojamoji dalis

E. D. pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojos paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

E. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo galisi padaręs teisės pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus minėtas aplinkybes, E. D. skirtina nuobaudos rūšis, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

E. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Špelveris