Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė, dalyvaujant pareiškėjams V. I. ir M. I.,

suinteresuotam asmeniui (kreditoriui) akcinei bendrovei Luminor Bank AS, veikiančiai Lietuvos Respublikoje per savo filialą Luminor Bank AS Lietuvos skyrių nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. I. ir M. I. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, suinteresuotas asmuo (kreditorius) akcinė bendrovė Luminor Bank AS, veikianti Lietuvos Respublikoje per savo filialą Luminor Bank AS Lietuvos skyrių.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Santuokoje pareiškėjai turi nepilnamečius vaikus U. I., gim. (duomenys neskelbtini)ir M. I., gim. (duomenys neskelbtini). Vaikai po santuokos nutraukimo pasilieka gyventi su motina, o pareiškėjas įsipareigoja teikti vaikams materialinį išlaikymą po 150 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2019-01-01 iki vaikų pilnametystės. Pareiškėja M. I. turi kreditorinį įsipareigojimą AB Luminor Bank AS, veikiančiai Lietuvos Respublikoje per savo filialą Luminor Bank AS Lietuvos skyrių. Sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai susitarė dėl vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, vaikų materialinio išlaikymo dydžio ir teikimo tvarkos, bendro turto ir kreditorinių įsipareigojimų padalinimo, tarpusavio išlaikymo ir kitų klausimų išsprendimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pareiškėjų paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad V. I. ir M. I. santuoka įregistruota 2016 m. vasario 5 d. Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 15. Pareiškėjai patvirtino, kad bendro ūkio neveda nuo 2018 m. vasaros ir yra priėmę sprendimą nutraukti santuoką. Mano, kad galimybės išsaugoti šeimą jau nėra, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsnis). Bylos dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu nagrinėjamos supaprastinto proceso tvarka (CK 3.51 straipsnio 2 dalis).

Tenkinamas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: I., I. (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). Bendro turto ir kreditorinių įsipareigojimų padalijimas, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos ir jų gyvenamosios vietos nustatymo bei materialinio išlaikymo teikimo, tarpusavio išlaikymo klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sudaryta laisva valia, todėl įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjams yra žinoma, kad sutinkamai su CK 3.53 straipsnio 3 dalimi iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 11.1. punktas).

Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių.

Kadangi pareiškimas tenkintinas visiškai, iš pareiškėjų lygiomis dalimis, t.y po 4,15 Eur priteistina valstybės turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 - 3.53 straipsniais, 3.69 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Nutraukti V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą 2016 m. vasario 5 d. Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 15, bendru susitarimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjai – I., pareiškėjui – I..

Patvirtinti pareiškėjų V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. BENDROSIOS NUOSTATOS.

1.1. Šalys, remdamosi CK 3.51-3.54 str. susitarė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

1.2. Šalių santuoka įregistruota 2016 m. vasario 5 d. Marijampolės savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.15. Yra nepilnamečiai vaikai: U. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) ir M. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini).

1.3. Sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo sutartis patvirtinama.

2. TARPUSAVIO IŠLAIKYMAS.

2.1. Šalys pareiškia, kad santuokos nutraukimo ir sutarties sudarymo metu išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

4. BENDROSIOS JUNGTINĖS SUTUOKTINIŲ NUOSAVYBĖS TEISE PRIKLAUSANČIO TURTO PADALINIMAS.

4.1. Šalys pasidalina bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį 3 820,00 vertės turtą:

0,2067 ha žemės sklypą unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastro numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotą registro Nr. (duomenys neskelbtini)- 1370,00 Eurų vertės;

Automobilį Citroen C5, 2008 m. laidos - 1500,- Eurų vertės;

Televizorių - 400,00 Eurų vertės;

Kompiuterį - 350,00 Eurų vertės;

4.1.1. V. I., a.k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise šalys pripažįsta 2870,00 Eurų

0,2067 ha žemės sklypą unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastro numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registre įregistruotą registro Nr. (duomenys neskelbtini)- 1370,00 Eurų vertės;

Automobilį Citroen C5, 2008 m. laidos - 1500,- Eurų vertės;

4.1.2. M. I., a.k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise šalys pripažįsta 950,00 Eurų vertės turtą.

Televizorių - 400,00 Eurų vertės;

Kompiuterį - 350,00 Eurų vertės;

4.2. M. I., a.k. (duomenys neskelbtini), iš V. I., a.k. (duomenys neskelbtini), už jam tenkančią didesnę turto dalį kompensacijos nereikalauja.

5. ASMENINĖS NUOSAVYBĖS TEISE PRIKLAUSANTIS TURTAS.

5.1. Šalys pripažįsta, kad M. I., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso Butas su 7,59 kv. m rūsiu unikalus numeris (duomenys neskelbtini)pastate unikalus numeris (duomenys neskelbtini), lA5/p, esantis (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotas registro numeriu (duomenys neskelbtini)ir automobilis OPEL Vectra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

6. KREDITORIAI.

6.1. Šalys pripažįsta, kad kreditorinis įsiskolinimas AB Luminor Bank AS veikiančiam Lietuvos Respublikoje per savo filialą Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, 2007-09-25 Kreditavimo sutarties Nr. K-0800-2007-159 pagrindu yra asmeninis M. I. a.k. (duomenys neskelbtini) finansinis įsipareigojimas, kurį po santuokos nutraukimo ji vykdys iš savo asmeninių lėšų ir turto.

7. NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ GYVENAMOSIOS VIETOS NUSTATYMAS.

7.1. Nepilnamečių vaikų U. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir M. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina M. I., a.k. (duomenys neskelbtini).

8. DALYVAVIMAS AUKLĖJANT VAIKUS IR BENDRAVIMAS SU JAIS.

7.1. Šalys atsako už vaiko auklėjimą ir vystymą, švietimą, užtikrina vaiko teisę į asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliu ugdymu, užtikrina vaiko teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės (CK 3.30 str.).

7.2. Šalys susitaria, kad V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) bendraus su nepilnamečiais vaikais neribotai.

9. NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ MATERIALINIS IŠLAIKYMAS.

9.1. V. I., a.k. (duomenys neskelbtini), teiks nepilnamečiams vaikams U. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), ir M. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą po 150,00 (Vieną šimtą penkiasdešimt) Eurų kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2019 m. sausio 1 dienos iki jų pilnametystės, indeksuojant šią sumą dėl infliacijos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir nustatant M. I., a.k. (duomenys neskelbtini)., uzufrukto teise naudoti šias lėšas.

10.1. Sutuoktiniai po santuokos nutraukimo pasilieka santuokoje buvusias pavardes: V. I. – Ivanauskas, M. I. - Ivanauskienė

11.1. Keisti sutarties sąlygas kitaip negu numato LR CK 3.53 str. 3d. neleidžiama.

11.2. Sutarties šalys pareiškia, kad LR CK 3.66 str., 3.67 str., ir 3.201 str. esmė, turinys ir pasekmės išaiškintos ir šalims žinomos. Ši sutartis šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.

11.3. Sutartis surašyta ir pasirašyta 4 egz., po vieną šalims, kreditoriui ir vienas teismui.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjams.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.

Priteisti valstybei iš pareiškėjų V. I. ir M. I. lygiomis dalimis, t.y. po 4,15 Eur (keturis eurus, 15 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.