- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-29
- Bylos Nr.
- T-37-783/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05457-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Nuteistasis
- T. A.
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl 2016 m. birželio 2 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės nuteistajam T. A. subendrinimo su 2016 m. vasario 24 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2016 m. birželio 10 d. nuosprendžiu, paskirta bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
T. A. 2016 m. birželio 2 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 187 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalis, 5 dalies 1 punktą, 6 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2016 m. birželio 2 d., į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016 m. vasario 9 d. iki 2016 m. birželio 2 d.
T. A. 2016 m. vasario 24 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2016 m. birželio 10 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 261 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalis, 5 dalies 2 punktą, 64 straipsnį, bausmę subendrinus su 2014 m. spalio 9 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, nuteistas galutine 4 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2015 m. balandžio 8 d. iki 2015 m. spalio 7 d.
T. A. 2016 m. gegužės 25 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį, pritaikius BK 64¹ straipsnio, BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, subendrinus su 2016 m. gegužės 3 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinai nuteistas 9 mėn. laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaityta 1 laikino sulaikymo para 2015 m. gruodžio 5 d.
Šalies argumentai
Šiaulių tardymo izoliatorius teikimu prašo subendrinti bausmes pagal nuosprendžius, nustatyti galutinę bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomą laiką.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalies tvarka Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrai, nuteistajam T. A. ir nuteistojo gynėjui advokatui K. Paspirgėliui buvo išsiųsti pranešimai dėl atsiliepimų pateikimo.
Atsiliepimas
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė I. Pšalgauskienė pateiktame atsiliepime prašo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą tenkinti ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 9 dalimis prie 2016 m. vasario 24 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2016 m. birželio 10 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtos 4 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį 2016 m. birželio 2 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2016 m. gegužės 25 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų ir neatliktų bausmių dalį bei galutinę bausmę T. A. paskirti 4 m. 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Nuteistasis T. A. ir jo gynėjas advokatas K. Paspirgėlis atsiliepimų nepateikė.
Teikimas tenkinamas. Paskelbiant 2016 m. birželio 2 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendį 2016 m. vasario 24 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendis, iš dalies pakeistas 2016 m. birželio 10 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, bei 2016 m. gegužės 25 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. gegužės 3 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, nebuvo įsiteisėję (atitinkamai įsiteisėjo 2016 m. birželio 10 d. ir 2016 m. birželio 15 d.). Atsižvelgiant į tai, kad visi trys nuosprendžiai šiuo metu yra įsiteisėję, remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsniu, nuosprendžiais nuteistajam T. A. paskirtos bausmės subendrinamos dalinio sudėjimo būdu, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridedant vėlesniais nuosprendžiais paskirtų bausmių dalį, paskiriama subendrinta bausmė, nurodoma bausmės atlikimo pradžia, įskaitomas bausmės laikas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 – 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Nuteistajam T. A., remiantis BK 63 straipsnio 1, 4 bei 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant vėlesniais nuosprendžiais paskirtų bausmių dalį, 2016 m. vasario 24 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2016 m. birželio 10 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtą bausmę subendrinti su 2016 m. birželio 2 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo ir 2016 m. gegužės 25 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis ir neatliktomis bausmių dalimis bei T. A. paskirti galutinę 4 m. 7 mėn. (ketverių metų septynių mėnesių) laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016 m. birželio 2 d., į bausmės laiką įskaitytą laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2015 m. balandžio 8 d. iki 2015 m. spalio 7 d., 2015 m. gruodžio 5 d. bei nuo 2016 m. vasario 9 d. iki 2016 m. birželio 2 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą nutartį priėmusiam teismui.