Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-05-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-119-385/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-05
Bylos Nr.
T-119-385/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37331-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Nuteistasis
T. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-119-385/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37331-2023-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.5 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 5 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,sekretoriaujant Renatai Majauskienei,dalyvaujant prokurorei L. I. B.,Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei J. P.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau - probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistojo T. K. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į posėdį neatvyko nuteistasis, nėra duomenų ar jis informuotas apie posėdį.

Probacijos tarnybos atstovė siūlo nutraukti T. K. vykdomą priežiūrą prieš terminą ir nurodo, kad probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2024-07-08. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OAS‘ys yra žema (27 balai). Probleminių sričių nenustatyta. Didelės žalos rizika - vidutinė. Probacijos laikotarpiu nuteistasis nepažeidė probacijos sąlygų, laikėsi paskirtų įpareigojimų, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, sudalyvavo elgesį keičiančioje programoje Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas, nuo 2021-09-02 dirba (duomenys neskelbtini). Jis faktiškai atliko ¾ probacijos termino, elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, kadangi mano, kad nuteistasis po bausmės paskyrimo elgiasi tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš bylos medžiagos matyti, kad T. K. nuteistas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-06-12 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalį, paskiriant 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, T. K. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-07-03. Probacijos termino pabaiga 2025-07-02.

Probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2024-07-08, jis supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, vengimo vykdyti probacijos sąlygas teisinėmis pasekmėmis.

Nuteistasis nuo 2021-09-02 dirba (duomenys neskelbtini). Jis sudalyvavo elgesį keičiančioje programoje Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas. Nenustatyta probacijos sąlygų nevykdymo faktų. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2025-04-03 duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų nuteistojo atžvilgiu nepradėta. Administracinių nusižengimų registro 2025-04-03 duomenimis probacijos laikotarpiu nuteistasis administracine tvarka nebaustas. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OAS‘ys žema (27 balai). Probleminių sričių nenustatyta. Didelės žalos rizika - vidutinė. Tris ketvirtadalius priežiūros termino nuteistasis yra atlikęs.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, tikslinga teikimą tenkinti (Probacijos įstatymo 24 straispnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsniu,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Nutraukti nuteistojo T. K., gim. (duomenys neskelbtini), vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas