Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1981, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1996-12-24 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. su 1/4 turto konfiskavimu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;1998-02-20 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su ½ turto konfiskavimu;1998-06-24 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su ½ turto konfiskavimu;1998-07-13 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 16 str.2d., 271 str. 3 d., 271 str.4d., 42 str., laisvės atėmimu 6 m., pritaikius LR 1999-11-25 įstatymą Nr. VIII-1439 ir Nr. VIII-1440, galutinė bausmė laisvės atėmimas 2m. 6 mėn., 2000-05-12 pritaikius amnestiją, atleistas nuo neatliktos bausmės dalies;2000-09-04 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 116 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn.;2000-12-21 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. ; 2004-10-28 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.;2008-01-03 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m., bausmės vykdymą atidedant 1 metams, 2009-12-12 atleistas nuo bausmės pasibaigus jos vykdymo atidėjimo laikui, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 178 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. ir BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2010-01-03 apie 13.20 val. Raseinių m. Domininkonų g. 12 iš UAB „Norfos Mažmena" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriaus, bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė 7 butelius konjako „ALITA", bendros 495,53 litų vertės.

Po to, jis 2010-01-03 apie 13.35 val. Raseinių m. Maironio g. 64 iš UAB „Maxima LT" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriaus, bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė 3 butelius viskio „Jack Daniels", bendros 230,97 litų vertės, 2 butelius viskio „Jameson Irich Wisky", bendros 139,98 litų vertės ir 1 butelį viskio "John Walker Red" 60,99 litų vertės, t. y. bendrai pagrobė svetimo turto už 431,94 litų vertės.

Po to, jis 2010-01-03 apie 17.50 val. Raseinių m. Domininkonų g. 12 iš UAB „Norfos Mažmena" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriaus, bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pasikėsino pagrobti 1 butelį brendžio „Chevallier" 99,99 litų vertės ir 5 butelius brendžio „Hennessy" bendros 458,25 litų vertės, t.y. bendrai pasikėsino pagrobti svetimo turto už 558,24 litus, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo pastebėtas ir sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Apklaustas kaltinamuoju G. G. kaltu prisipažino visiškai dėl epizodų, kuriuose vagystės baigtos ir neprisipažino epizode dėl pasikėsinimo pavogti gėrimus. Jis paaiškino, kad Raseinių autobusų stotyje jis susipažino su vaikinu pravarde „Bebras“, šis jam pasiūlė eiti pavogti gėrimų iš parduotuvių, sakė, jog žino kam juos parduoti. Jis norėdamas užsidirbti pinigų, sutiko ir abu nuėjo į netoli stoties esančią parduotuvę „Norfa“ Ten gėrimų skyriuje, nepažįstamasis sakė kokius gėrimus reikia imti, jis paėmė tris butelius konjako „Alita“, kitas vaikinas taip pat paėmė 3 ar 4 butelius, susidėjo į krepšius ir nuėję už kitų prekių lentynų butelius susikišo už rūbų, bei išėjo iš parduotuvės. Po to abu nuėjo prie kažkokių daugiabučių, jis palaukė, o tas vaikinas nusinešė visus butelius, pardavė ir sugrįžęs jam davė už tai 90 litų. Abu nuėjo per miestą tolyn į kitą parduotuvę „Maxima“, užlipo į antrą aukštą kur buvo gėrimų skyrius, iš lentynų vėl abu ėmė tik brangius gėrimus, ką imti taip pat nurodė tas vaikinas, pavadinimų išvardyti tiksliai negali, bet tą kart ėmė viskį, paėmė 6 butelius, vėl nuėję už prekių lentynų butelius susikišo už rūbų ir abu išėjo iš parduotuvės. Gėrimus pardavė ir jam padavė 90 litų už juos. Jį palydėjo į autobusų stotį, bet čia vėl tas vyras pasiūlė nueiti į tą pat „Norfą“ pavogti gėrimų dar kartą ir jis sutiko. Nuėjus į parduotuvę ir gėrimų skyrių jie abu krovėsi brangius butelius į pirkėjų krepšius, bet jis po to apsigalvojo ir sugrįžęs gėrimus sudėjo atgal, nes daugiau vogti nenorėjo, o ką darė tas kitas vaikinas jis nežino, jį sulaikė apsauginis dar būnant skyriuje bei atidavė policijai. Kadangi jis buvo sulaikytas skyriuje, pas jį sulaikymo metu jokių prekių nerado, paimtus gėrimus jis apsigalvojęs pats sudėjo atgal, todėl jokio nusikaltimo nepadarė. Už pavogtus gėrimus pinigus jis atidavė tam vaikinui atgal, todėl pas jį pinigų nerado. Civilinius ieškinius jis pripažįsta tiek kiek pavogė prekių.

Liudytojas G. B. parodė, kad dirbo UAB „Norfos Mažmena" parduotuvėje apsaugos darbuotoju. 2010-01-03 jis apie 13 val. pastebėjo du anksčiau nematytus vaikinus, kurie vaikščiojo po prekybos salę, žvalgėsi į prekes, tačiau nieko nepirko. Kilus įtarimui, jis nuėjo peržiūrėti įrašų, su tais asmenimis. Peržiūrėjęs pamatė, kad jie buvo priėję prie alkoholinių gėrimų skyriaus ir iš lentynos, kur sudėti brangūs alkoholiniai gėrimai, į krepšelius susidėjo 7 vnt. konjako „Alita". Po to, nuėjo į kitą salės galą, kur pasislėpę už lentynų, tuos alkoholinius gėrimus susikišo už striukių ir iš parduotuvės išėjo . Tuomet jis jų sulaikyti nespėjo, tačiau jam kilo įtarimas, kad jie gali ateiti pakartotinai ir apie 17.50 val. žiūrėdamas vaizdo įrašus, jis vėl pastebėjo salėje tuos pačius du asmenis. Viskas vėl pasikartojo, jie krovėsi į krepšius tik brangius alkoholinius gėrimus, po to nuėję prie duonos skyriaus butelius susikišo už striukių, dėžutes nuo butelių išmėtę paliko. Tai buvo brendžiai , daugiausiai „Henessy“, tiksliai dabar jau neprisimena. Jis priėjo prie kasų ir nusprendė tuos asmenis pasitikti, bet jie jį pastebėjo, nuo kasų sugrįžo į salę ir pradėjo iš už striukių sukištus butelius traukti ir dėti salėje bet kur, bei dalį nunešę padėjo atgal į alkoholio skyriaus lentynas. Jie nuo jo bėgiojo po skyrių, bet jam vieną iš jų pavyko sulaikyti, o antrasis paspruko. Pas sulaikytą asmenį, jis gerai neprisimena, rado ar tai dėžutę ar butelį gėrimo. Jie prekes išmėtė po visą parduotuvę, buteliai jau buvo išiminėti iš dėžučių, jei nebūtų sulaikęs, jie su buteliais jau būtų pro kasas išėję.

Liudytoja J. Š. parodė, kad ji dirba UAB „Maxima LT" parduotuvės direktore. Peržiūrint 2010-01-03 vaizdo įrašus, apie 13.33 val. pastebėta, kad į parduotuvę užėjo du nematyti vaikinai, kurie iš alkoholinių gėrimų skyriaus pavogė 6 butelius viskio - „Jack Daniels" , „Jameson Irich Wisky" , "John Walker Red" . Užfiksuotame vaizde matyti, kaip jie kraunasi viskio butelius į pirkėjo krepšius, po to pasislepia už lentynų ir jau išeina iš parduotuvės be krepšių su išsipūtusiomis striukėmis. Buvo pavogti tik visi brangūs gėrimai. Padaryta 431,94 Lt vertės žala.

Iš 2010-01-14 UAB „Norfos Mažmena" pažymos matyti, kad 2010-01-03 apie 13.20 val. Raseinių m. Domininkonų g. 12 iš UAB „Norfa Mažmena" parduotuvės buvo pagrobti 7 buteliai konjako „Alita", bendros 495,53 litų vertės, o 2010-01-03 apie 17.50 val. iš tos pačios parduotuvės pasikėsinta pagrobti : 1 butelį brendžio „Chevallier" 99,99 litų vertės, 5 butelius brendžio „Hennessy" bendros 458,25 litų vertės . ( b. 1. 23 )

Iš 2010-01-04 UAB „Maxima LT" pažymos matyti, kad 2010-01-03 apie 13.33 val. Raseinių m., Maironio g. 64 du jaunuoliai iš parduotuvės pagrobė 6 butelius viskio : 3 butelius „Jack Daniels" 76,99 lt. vertės, 2 butelius „Jameson Irich Wisky" vieno vertė 69,99 lt. ir 1 butelį "John Walker Red" 60,99 lt. vertės, padarydami 431,94 litų žalą. ( b. 1. 30 )

Iš įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad G. G. parodė parduotuvėse „Norfa" adresu Raseiniai, Domininkonų g. 12 ir „Maxima" adresu Raseiniai, Maironio g. 64, iš kur konkrečiai vogė gėrimus. ( b. 1. 63-66 )

Iš 2010-01-03 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė „Norfa", adresu Raseinių m. Domininkonų g. 12, alkoholinių gėrimų skyrius kur matyti, kad lentynose kur yra konjako „Alita" kaina 70,79 lt. yra tuščia vieta, prekybos salėje vienoje iš saldainių dėžių surastas butelis alkoholinio gėrimo „Maxime Trijol", nuo kurio buvo nuimtas rankos pėdsakas. (b. 1. 5-11) Iš 2010-01-06 Kauno apskr.. VPK Raseinių r. PK KPS specialisto išvados matyti, kad šis pėdsakas yra paliktas G. G. dešinės rankos smiliaus pirštu. (b. 1. 43-47)

Iš 2010-01-05 daiktų pateikimo protokolo ir daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta G. G. juodos spalvos striukė , kur matyti, jog striukės pamušalas praardytas ir yra 17 cm skylė (b .1. 12,13,14,15)

Iš 2010-01-18 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad UAB „Norfos Mažmena" tyrimui pateikė CD kompaktinę plokštelę su 2010-01-03 vagysčių įrašais (b. 1. 18, 19-21), kuriuos peržiūrėjus teismo posėdžio metu matyti kaip G. G. kartu su nenustatytu asmeniu ateina į parduotuvę, abu kartu gėrimų skyriuje ima brangius gėrimų butelius ir deda į pirkėjų krepšius, po to butelius slepia po savo striukėmis ir laiko atžvilgiu ankstesniame įraše matyti, kaip su jais išeina iš parduotuvės, o antrame įraše matyti, kad abu atėjo prie kasos, norėjo praeiti pro pirkėjus ir kasą, bet pamatę ateinant apsaugos darbuotoją, abu greitai grįžo į salę ir paimtus butelius išsiėmę iš rūbų vienus paliko salėje, kitus padėjo į vietą gėrimų skyriuje.

Iš 2010-01-03 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė UAB „Maxima LT", adresu Raseinių m., Maironio g. 64, iš kurios gėrimų skyriaus paimti brangūs alkoholiniai gėrimai, apžiūros metu paimtas DVD kompaktinis diskas su parduotuvės vaizdo įrašais (b. 1. 31,32, 33-35), kuriuos peržiūrėjus teismo posėdžio metu buvo matyti, kad G. G. su nenustatytu asmeniu abu kartu įeina į parduotuvę, į gėrimų skyrių, abu kartu ima brangius gėrimus – viskį, deda į pirkėjo krepšius, nusineša už lentynų, po to išeina be pirkėjo krepšių su buteliais už rūbų iš parduotuvės.

Iš 2001-01-25 d. Raseinių rajono apylinkės prokuroro nutarimo matyti, kad į atskirą ikiteisminį tyrimą yra išskirta nenustatyto tyrimo metu kito asmens,vykdyta nusikalstama veika. ( b.l. 123-124)

G. G. padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 1 d., tai yra 2010-01-03 apie 13.20 val. Raseinių m. Domininkonų g. 12 iš UAB „Norfos Mažmena" parduotuvės bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė 7 butelius konjako „Alita", bendros 495,53 litų vertės, padarydamas tokio dydžio turtinę žalą UAB „Norfos Mažmena“ .

G. G. padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 1 d., tai yra jis tą pat dieną apie 13.35 val. Raseinių m. Maironio g. 64 iš UAB „Maxima LT" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriaus bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė 3 butelius viskio „Jack Daniels", bendros 230,97 litų vertės, 2 butelius viskio „Jameson Irich Wisky", bendros 139,98 litų vertės ir 1 butelį viskio "John Walker Red" 60,99 litų vertės, t. y. bendrai pagrobė svetimo turto už 431,94 litų vertės ir padarė tokio dydžio turtinę žalą UAB „Maxima LT“.

G. G. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d. ir BK 178 str. 1 d. , tai yra jis 2010-01-03 apie 17.50 val. Raseinių m. Domininkonų g. 12 iš UAB „Norfos Mažmena" parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriaus, bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pasikėsino pagrobti 1 butelį brendžio „Chevallier" 99,99 litų vertės ir 5 butelius brendžio „Hennessy" bendros 458,25 litų vertės, t.y. bendrai pasikėsino pagrobti svetimo turto už 558,24 litus, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo pastebėtas ir sulaikytas apsaugos darbuotojo. Šiame epizode jo veika kvalifikuota teisingai. Nors G. G. savo kaltės dėl pasikėsinimo pagrobti svetimą turtą nepripažįsta, jo kaltė įrodyta liudytojo G. B. parodymais, kad G. G. jau turėdamas butelius sukištus po rūbais ir mėgindamas praeiti pro žmones stovinčius kasoje ir pamačius ateinant jį, apsisuko ir grįžo į prekybos salę, kur bėgiojo nuo jo ir traukė paslėptus butelius bei palikinėjo juos salėje ir kitus padėjo atgal į lentynas, bet jau be dėžučių, nes jas jau buvo numetęs prieš tai, tą patį darė ir kitas asmuo, bei užfiksuotu vaizdo kameros įrašu, iš kurio matyti, kad abu krovėsi butelius į pirkėjų krepšius, po to juos paslėpė savo rūbuose, jau be pirkėjų krepšių mėgino eiti pro stovinčius kasose žmones, o pamatę apsaugos darbuotą, grįžo į salę atgal ir išdėliojo turėtus butelius. Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir teismo metu G. G. aiškino, kad į parduotuvę pakartotinai atėjo turėdamas tikslą pavogti svetimą turtą, iš minėtų įrodymų matyti, kad atliko tam eilę veiksmų, tačiau tik dėl to, kad buvo pastebėtas, paslėptais rūbuose buteliais atsikratė juos palikdamas prekybos salėje. Tikėti jo parodymu, jog jis atsisakė daryti nusikaltimą tik dėl to, kad pats apsigalvojo nėra jokio pagrindo, nes visi jo veiksmai ir liudytojo parodymai įrodo priešingai – pavogti sutrukdė apsaugos darbuotojas.

Motyvuojamoji dalis

G. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl baigtų vagysčių savo kaltę pripažino.

Skiriant bausmes atsižvelgiama į tai, kad padarytos veikos yra nesunkūs tyčiniai nusikaltimai, vienas iš jų - nėra baigtas. G. G. yra teistas daugelį kartų, visi teistumai yra už padarytas tyčines veikas. Tai rodo, jog G. G. nėra padaręs išvadų iš ankstesnių teistumų, vėl daro naujus tyčinius nusikaltimus. Jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. Nustatant bausmės dydį atsižvelgiama į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, teisiamojo asmenybę, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, padarytų veikų pobūdį ir pavojingumą. Teismas paskiria bausmes tik už šiuos nusikaltimus ir jų nebendrina su kitų teismų paskutiniu metu priimtais nuosprendžiais, nes neturi duomenų apie nuosprendžių skaičių ir jų įsiteisėjimą.

G. G. į atliktos bausmės laiką įskaitytinas jo sulaikymo laikas nuo 2010-01-03 iki 2010-01-05.

UAB „Maxima LT” pareikštas civilinis ieškinys 431,94 Lt dydžio įrodytas ir tenkintinas. G. G. pavogė svetimą turtą bendrininkaudamas su ikitesminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atsirado solidarinė atsakomybė dėl padarytos žalos, ją privalo atlyginti, pagrobti alkoholiniai gėrimai nėra sugrąžinti.

UAB “Norfos Mažmena” pareikštas civilinis ieškinys 684,51 Lt dydžio tenkintinas dalinai. Nustatyta ir įrodyta, kad G. G. bendrininkaudamas su nenustatytu asmeniu, pagrobė iš UAB “Norfos Mažmena” 7 butelius konjako “Alita” bendros 495,53 Lt vertės. Dėl šios sumos jam atsirado solidarinė atsakomybė, ši žala padaryta kaltais veiksmais ir privalo būti atlyginta. Kitoje dalyje ieškinys nenagrinėtas, išskyrus ikiteisminį tyrimą kito asmens atžvilgiu.

Daiktiniai įrodymai – vyriška striukė, grąžintina G. G., CD ir DVD kompaktai su vaizdo įrašais paliktini prie bylos.

Iš kaltinamojo respublikiniam biudžetui priteistinos proceso išlaidos (BPK 103 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301, 303, 304, 305, 307 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n usprendė:

G. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (vagystė iš UAB „Norfos Mažmena“ parduotuvės) ir nubausti laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams.

Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ( vagystė iš UAB „Maxima LT“ parduotuvės ) ir nubausti laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams.

Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir BK 178 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtąsias bausmes subendrinti ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams dviems mėnesiams. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į atliktos bausmės įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2010- 01- 03 iki 2010-01-05.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo G. G. paskirti kardomąją priemonę – suėmimą ir suimti jį teismo salėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos.

Patenkinti UAB „Maxima LT“ pareikštą civilinį ieškinį ir priteisti iš G. G. 431,94 Lt. turtinės žalos atlyginimo UAB „Maxima LT“ .

Dalinai patenkinti UAB „Norfos Mažmena“ pareikštą civilinį ieškinį ir priteisti iš G. G. 495,53 Lt turtinės žalos atlyginimo UAB „Norfos Mažmena“ .

Daiktinį įrodymą vyrišką striukę, saugomą Raseinių PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti G. G.. Daiktinius įrodymus CD ir DVD kompaktus palikti prie bylos. Priteisti iš G. G. 56,01 litų proceso išlaidų į respublikos biudžetą.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.