Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-12-17 · Byla Nr. A2.9.-2451-927/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-17
Bylos Nr.
A2.9.-2451-927/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-02071-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
D. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-2451-927/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02071-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 17 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant D. M.,

išnagrinėjusi D. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, našlės, registruotos darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes ji būdama nepilnamečio sūnaus Š. M., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios tinkamam sūnaus auklėjimui ir priežiūrai - nuo 2013 m. rugsėjo mėnesio pabaigos nepilnametis Š. M. gyvena su senele S. S., adresu (duomenys neskelbtini), o jo motina D. M. su sugyventiniu gyvena atskirai nuo sūnaus, tokiu būdu negali jo kontroliuoti, rūpintis jo auklėjimu, tinkamai jį prižiūrėti, be to nepilnametis daro teisės pažeidimus (Š. M. Vilniaus m. pirmajame PK pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2d.) , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas D. M. rašytiniu paaiškinimu teisme, kad ji prisipažįsta dėl pažeidimo, sūnus gyvena atskirai, nes ji neturi lėšų sūnaus kelionėms į (duomenys neskelbtini), kuri yra (duomenys neskelbtini), o ji gyvena kaime ir šiuo metu yra bedarbė; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad dėl šeimyninių aplinkybių negali gyventi kartu su sūnumi ir jį prižiūrėti, auklėti, todėl su pažeidimu sutinka, dėl jo gailisi.

D. M. prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, byloje nėra duomenų apie jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių buvimą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda, numatyta už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

D. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Bagdonienė