Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo bankrutuojančio fizinio asmens T. L. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“ įgalioto asmens V. M. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2019 m. spalio 3 d. gautas bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“ įgalioto asmens V. M. prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo, kuriame nurodyta, kad 2019 m. liepos 5 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi ir 2019 m. liepos 11 d. susitarimu dėl teisių ir pareigų perleidimo „Swedbank“, AB visas reikalavimo teises į bankrutuojančio asmens T. L. prievoles perleido uždarajai akcinei bendrovei „B2Kapital“, todėl prašo pakeisti kreditorių „Swedbank“, AB naujuoju kreditoriumi uždarąja akcine bendrove „B2Kapital“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo tenkintinas.

Teismas nustatė, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 3 d. nutartimi T. L. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Skolvalda“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. kovo 10 d. Marijampolės apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2FB-485-301/2017 duomenimis nustatyta, kad teismo 2017 m. balandžio 24 d. nutartimi buvo patvirtintas T. L. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-485-301/2017 patvirtintas fizinio asmens T. L. patikslintas mokumo atkūrimo planas.

Marijampolės apylinkės teismo 218 m. gruodžio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. FB-10470-301/2018 patikslintas Marijampolės apylinkės teismo (buvęs pavadinimas Marijampolės rajono apylinkės teismas) 2017 m. balandžio 24 d. nutartimi patvirtintas T. L. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, o pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Minėto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad „Swedbank“, AB, 2019 m. liepos 5 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir 2019 m. liepos 11 d. susitarimo dėl teisių ir pareigų perleidimo pagrindu reikalavimo teises į T. L. įsiskolinimą perleido uždarajai akcinei bendrovei „B2Kapital“, todėl bankrutuojančio fizinio asmens T. L. bankroto byloje patvirtintas pradinis kreditorius „Swedbank“, AB, keistinas į naująjį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „B2Kapital“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens T. L. bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių „Swedbank“, AB į naująjį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „B2Kapital‘‘, juridinio asmens kodas 225516770.

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.