Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas (Vitalij Melnikov), rašytinio proceso tvarka spręsdamas antstolio Vytauto Mitkaus 2024 m. gegužės 17 d. patvarkymo Nr. S-24-240-9766 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2024 m. gegužės 17 d. patvarkymo Nr. S-24-240-9769 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. liepos 8 d. nutarimu O. Z. (G.) paskirta administracinė nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda.

Antstolis Vytautas Mitkus 2024 m. gegužės 17 d. patvarkymais Nr. S-24-240-9766 ir Nr. S-24-240-9769 nutraukė, išieškojimui pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui ir užbaigė vykdyti vykdomąją bylą Nr. 0240/09/01096 bei grąžino 2009 m. liepos 8 d. nutarimą jį išdavusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 12, 21-1, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 380, 381, 382, 421, 484, 576, 577, 579, 581, 584, 587, 588, 589, 594, 608, 609, 616, 617, 619, 620, 621, 627, 644, 666, 671, 673, 675, 676, 678 straipsnių ir priedo pakeitimo, Kodekso papildymo 422-1, 565-1, 574-1 straipsniais ir 591, 677 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 44 straipsnio 3 dalies pagrindu nutarimų administracinių nusižengimų bylose, priimtų iki 2015 m. liepos 1 d. pagal tuo metu galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą ir tebevykdomų šio įstatymo įsigaliojimo dieną, vykdymą, vadovaudamasi šio kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, ne vėliau kaip per vienus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo nutraukia institucija, priėmusi nutarimą, o jeigu nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nagrinėjamu atveju nutarimas administracinio nusižengimo byloje priimtas iki 2015 m. liepos 1 d., jį priėmė teismas, todėl nutarimo vykdymo nutraukimo klausimą turi spręsti institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Tai sudaro pagrindą atsisakyti priimti antstolio patvarkymus ir juos grąžinti antstoliui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 12, 21-1, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 380, 381, 382, 421, 484, 576, 577, 579, 581, 584, 587, 588, 589, 594, 608, 609, 616, 617, 619, 620, 621, 627, 644, 666, 671, 673, 675, 676, 678 straipsnių ir priedo pakeitimo, Kodekso papildymo 422-1, 565-1, 574-1 straipsniais ir 591, 677 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 44 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti antstolio Vytauto Mitkaus 2024 m. gegužės 17 d. patvarkymą Nr. S-24-240-9766 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2024 m. gegužės 17 d. patvarkymą Nr. S-24-240-9769 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento, ir juos grąžinti antstoliui Vytautui Mitkui.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.