Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-01-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-7-972/2015

Bylos eiga

  1. II-7-972/2015Nutarimas · 2015-01-09Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ATP-151-417/2015Nutartis · 2015-03-04Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-09
Bylos Nr.
II-7-972/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04192-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Pažeidėjas
A. I., Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto pirmojo policijos komisariato
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-7-972/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04192-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 78.3. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNutarimas2015 m. sausio 9 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. I., Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto pirmojo policijos komisariato (toliau – Institucijos) atstovei S. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, skundą dėl Institucijos 2014-10-06 nutarimo Nr. 31N-19486676-14 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Institucija 2014-07-23 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) A. I. dėl to, kad jis 2014-06-25, apie 11.30 val., Klaipėdos m., (duomenys neskelbtini), privalomojo referendumo dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos 9, 47, 147 straipsnių pakeitimo išankstinio balsavimo metu įkyriai klausinėjo komisijos narių apie balsavimo tvarką, įkyriai domėjosi ir klausinėjo, kokioms politinėms partijoms priklauso komisijos nariai, replikavo, kodėl nedalinamas alus ir skalbimo milteliai, kodėl referendumo klausimai sudėtingi ir nesuprantami. Tokiu savo elgesiu A. I. kėlė sumaištį tarp kitų rinkėjų, trikdė komisijos narių darbą. Tokiais veiksmais A. I. pažeidė viešąją tvarką ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje numatytą pažeidimą.