Telšių apylinkės teismo nutartis

raštinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. sausio 3 d. pareiškėja Telšių rajono savivaldybė pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą, nes suinteresuotas asmuo V. G. nevykdo nutartimi patvirtinto susitarimo, kurį Mažeikių rajono apylinkės teismas 2018 m. gegužės 25 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1526-215/2018, patvirtino tarp ieškovo AB „Energijos skirstymo operatoriaus“, pareiškėjos ir suinteresuoto asmens V. G. sudarytą taikos sutartį dėl skolos už suvartotą energiją sumokėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 18 straipsniu, įsiteisėjęs teismo sprendimas yra privalomas valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomas visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Vykdymo veiksmų atlikimo pagrindas yra CPK nustatyta tvarka antstoliui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas (CPK 586 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrąja taisykle, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą.

Pažymėtina, jog sprendžiant klausimą dėl vykdomojo rašto išdavimo, netiriamos aplinkybės, dėl kokių priežasčių nebuvo vykdomi įsipareigojimai. Šio klausimo nagrinėjimas yra labai siauras, t. y. nustatoma, ar buvo pažeista sutartimi nustatyta tvarka, jei taip – vykdomasis raštas išduodamas dėl neįvykdytų sutarties sąlygų.

Taikos sutartyje, kurią teismas patvirtino 2018 m. gegužės 25 d., konstatuota, jog šalys susitarė, kad atsakovė Mažeikių rajono savivaldybė per 14 dienų nuo teismo nutarties priėmimo ir įsiteisėjimo dienos įsipareigoja sumokėti ieškovei 441,28 Eur skolą už atsakovo V. G. suvartotą elektros energiją jai priklausančiame bute, esančiame adresu Bažnyčios g. 13-21, Viekšnių mstl., Mažeikių rajone. Tuo pagrindu ieškovė atsisakė 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo ieškinio iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo reikalavimo ir 25 procentų ieškovės sumokėto žyminio mokesčio (3,75 Eur). Atsakovas V. G. įsipareigojo sumokėti atsakovei Mažeikių rajono savivaldybei 441,28 Eur už jo vartotą elektros energiją laikotarpiu 2011 m. lapkričio 30 d. iki 2015 m. vasario 3 d. Taikos sutarties 12 punkte šalys susitarė, kad atsakovei Mažeikių rajono savivaldybei tinkamai nevykdant taikos sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, ieškovė įgyja teisę be atskiro atsakovės informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui, o 13 punkte susitarė, kad atsakovui V. G. tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, atsakovė Mažeikių rajono savivaldybė įgyja teisę be atskiro atsakovo V. G. informavimo kreiptis i teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.

Pareiškėja Mažeikių rajono savivaldybė pateikė įrodymus, kad 441,28 Eur skolą sumokėjo 2018 m. birželio 11 d., tačiau duomenų, kad atsakovas V. G. būtų sumokėjęs pareiškėjai skolą byloje nėra.

2019 m. sausio 4 ir 8 d. buvo viešai paskelbta apie bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka, ir išsiųsti pranešimai šalims. Suinteresuotas asmuo V. G. prieštaravimų dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.

Įvertinus bylos medžiagą, iš kurios matyti, kad pareiškėja taikos sutartyje susitartas sąlygas įvykdė ir skolą už suinteresuotą asmenį V. G. sumokėjo, oi taip pat tai, kad suinteresuotas asmuo nepareiškė prieštaravimų dėl vykdomojo rašto išdavimo, darytina išvada, kad gera valia jis nevykdo taikos sutarties sąlygų, kurias patvirtino teismas, todėl pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės prašymą tenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. gegužės 25 d. nutartimi patvirtintą šalių taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1526-215/2018 dėl suinteresuoto asmens V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigojimo sumokėti susitartą 441,28 Eur įsiskolinimo sumą pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.