Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-12-19 · Civilinė byla Nr. e2VP-4447-239/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-19
Bylos Nr.
e2VP-4447-239/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-4447-239/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01539-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 19 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės B. Č. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė B. Č. prašo vykdymo procese (vykdomosios bylos Nr. 0129/13/00741) pakeisti išieškotoją BIGBANK AS filialo, į.k. 301048563 jo reikalavimo teisės perėmėju SIA „B2Kapital“ į.k. 40103645131.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 str. 3 d.).

Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia išieškotoją ar skolininką (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2013-07-01 teismo įsakymu civilinėje byloje L2-2114-463/2013 iš R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo priteista 5456,62 Lt skolos, 364,88 Lt delspinigių, 2072,65 Lt sutartinių palūkanų, 42,76 Lt skolos išieškojimo išlaidų, 5 procentai metinių palūkanų, nuo bylos iškėlimo teisme 2013-07-01 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 45 Lt bylinėjimosi išlaidų kreditoriaus Bigbank AS filialo, į.k. 301048563 naudai.

Byloje esantys 2016-01-22 ir 2016-08-24 perleidimo sutarties išrašai patvirtina, kad pradinis kreditorius BIGBANK AS filialas perleido naujajam kreditoriui SIA „B2Kapital“, teisę gauti reikalavimo patenkinimą iš skolininkės R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), tokia suma ir apimtimi, kiek tokią teisę suteikia įstatymai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai, o SIA „B2Kapital“ perėmė reikalavimo teisę į skolininkę R. K., a.k. (duomenys neskelbtini).

Perleidus reikalavimo teisę, pradinis išieškotojas BIGBANK AS filialo, į.k. 301048563 keistinas naujuoju išieškotoju, tai yra pradinio išieškotojo teisių perėmėju SIA „B2Kapital“ į.k. 40103645131, vykdant 2013-07-01 Trakų rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2114-463/2013.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str., teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją BIGBANK AS filialo, į.k. 301048563, išieškotoju SIA „B2Kapital“ į.k. 40103645131, vykdant Trakų rajono apylinkės teismo 2013-07-01 teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2114-463/2013.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėja Nijolė Zaleckienė