Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-02-23 · Byla Nr. A2.8.-134-457/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-23
Bylos Nr.
A2.8.-134-457/2016
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00107-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A 2.8.-134-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00107-2016-3Procesinio sprendimo kategorija:2.9.2.; 2.10.8.; 2.14.3.
ROIK: 16055247361(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m.vasario 23 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,

išnagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016 m. sausio 31 d., apie 15 val., Livonijos g. 3, Joniškio m., prie prekybos centro „IKI“, iš nepažįstamo asmens už 1,50 Eur neteisėtai įsigijo pakelį cigarečių „NZ GoldSuperSlims“ su nelietuviško pavyzdžio banderole, kurio lyginamoji vertė – 2,87 Eur, pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių nustatytą tvarką, ir būdamas nepilnametis, turėdamas 16 metų amžiaus, 8 vnt. cigarečių turėjo su savimi, jas neteisėtai laikė ir tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir 19 str. 5 d. reikalavimus ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.2. punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama A. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinimuose A. M. nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir juos padaręs labai gailisi, bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant (2, 5 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė įrodoma byloje surinkta medžiaga:A. M. paaiškinimais, tarnybiniu policijos pareigūnės D. B. pranešimu, poėmio aktu, kvitu Nr. 0000164, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2015-12-28 raštu Nr. (16.2/6) 3B-13489 „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, informaciniu pranešimu apie sulaikytas prekes.

A. M. atsakomybę už administracinio teisės pažeidimo padarymą lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į A. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat, atsižvelgiant į labai nedidelį laikytų cigarečių kiekį, į tai, kad metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, jam skirtinos ATPK 163² str. 1 d. ir 185⁶ str. 3 d. sankcijose numatytos baudos su akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, saugomų Joniškio rajono PK, - konfiskavimu, atsižvelgiant į nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ATPK 13 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., 185⁶ str. 3 d., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 33 str., 286-288 str.,

nutarė:

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 185⁶ str. 3 d. ir pagal ATPK 163² str. 1 d. skirti 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) baudą su 8 vnt. cigarečių „NZ GoldSuperSlims“ konfiskavimu, pagal ATPK 185⁶ str. 3 d. skirti 14,00 Eur (keturiolikos eurų 00 ct) baudą su 8 vnt. cigarečių „NZ GoldSuperSlims“ konfiskavimu.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą A. M. skirti 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) baudą su 8 vnt. cigarečių „NZ GoldSuperSlims“ konfiskavimu.

Konfiskuotas cigaretes „NZ GoldSuperSlims“, teismo nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank FinlandPlc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas