- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-30
- Bylos Nr.
- 2VP-1269-674/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00470-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pareiškėjas
- UAB ,,4finance“
- Suinteresuotas asmuo
- A. K., L. K.
- Kategorijos
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB ,,4finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. K., L. K., antstolė Eurika Rulienė, dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas UAB ,,4finance“ kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas nustatyti, kad skolininkės A. K. sutuoktinio L. K. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. šių pajamų priklauso skolininkei A. K., t.y. iš šios dalies galimas priteistos skolos išieškojimas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.
Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, jog teismas palieka ieškinį nenagrinėtą, jeigu teisme nagrinėjamas ginčas tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog Raseinių rajono apylinkės teisme jau yra priimtas ir nagrinėjamas pareiškėjo UAB ,,4finance“ pareiškimas suinteresuotiems asmenims A. K., L. K., antstolė Eurika Rulienė dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, civilinė byla Nr. 2VP-1222-237/2017. Byloje 2017-05-23 nustatytas terminas atsiliepimams pateikti ir pareikalauta vykdomoji byla. Iš to matyti, kad teisme yra nagrinėjamas ginčas tarp tų pačių asmenų, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
Esant nustatytoms aplinkybėms, jog teisme jau yra nagrinėjamas tapatus pareiškimas, siekiant neužkirsti teisės teismine tvarka ginti savo pažeistas teises ir interesus, pareiškėjo UAB ,,4finance“ pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
nutaria:
pareiškėjo UAB ,,4finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. K., L. K., antstolė Eurikai Rulienė dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, palikti nenagrinėtu.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.