Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Prienuose, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, pagrindinio išsilavinimo, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), Prienuose, deklaravusi- Prienų rajono savivaldybė, teista:

2005-12-15 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., – 2 MGL (250 Lt) bauda;

2006-07-12 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 5 val., pradėti dirbti. Vadovaujantis BK 63 str. paskirtą bausmę subendrinus su 2005-11-28 nuosprendžiu paskirta bausme jas visiškai sudedant skirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 5 val., pradėti dirbti ir 2 MGL bauda;

2008-05-10 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 24 str. 6 d., 178 str. 1 d., 24 str. 6 d., 178 str. 1 d., - 20 parų arešto, pagal BK 24 str. 6 d., 178 str. 1 d. - 30 parų arešto, pagal BK 24 str. 6 d., 178 str. 1 d. – 40 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d., 65 str. 1 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinus su 2006-07-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme paskirta galutinė 90 parų arešto bausmė;

2008-05-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d. - areštu 70 parų, pritaikius BK 63 str. 1 d. 4 d. prie subendrintos bausmės iš dalies pridėjus 2006-07-12 nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmės dalį paskirta galutinė 70 parų arešto bausmė;

2008-06-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 1 d. – pagal BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto, pagal BK 178 str. 1 d. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 9 d., 65 str., 1 d. 1 p. bausmes dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinus su 2008-05-10 nuosprendžiu paskirta bausme skirta galutinė subendrinta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

2008-09-16 Prienų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 259 str. 1 d., 286 str., subendrinus 63 str. 1 d., 63 str. 4 d. pagrindu skirtas laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 9 d. ši bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-06-18 nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo;

2009-03-17 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d. paskirtos bausmės iš dalies sudedant subendrintos su 2008-09-16 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2008-11-17 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta ir neatlikta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;

2011-05-20 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 30 parų;

2012-01-16 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. areštu 40 parų;

2012-09-28 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., areštu 20 parų.

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. G. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu metu ir nenustatytojo vietoje, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 25 vnt. baltos spalvos tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – lorazepamo, kurio kiekis kiekvienoje tabletėje 0,0025 g gryno lorazepamo (bendras kiekis visose tabletėse – 0,0625 g). Minėtas tabletes ji neteisėtai laikė savo rankinėje iki kol 2011-12-22 apie 18.45 val. po padarytos nusikalstamos veikos – vagystės ją sulaikė PPC „Akropolis“, esančio Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, saugos tarnybos „Eurocash1“ apsaugos darbuotojas, kuris rado ir paėmė neteisėtai įgytą ir neteisėtai laikytą psichotropinę medžiagą.

B. G. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011-12-22 apie 18.00 val., buvo saugos tarnybos „Eurocash 1“ apsaugos darbuotojų sulaikyta PPC „Akropolis“. Jos rankinėje jie rado 25 tabletes „Lorafen“ bei kitų tablečių, kurių pavadinimo nepamena. Tabletes ji buvo paėmusi iš savo motinos, R. G., jai to nežinant ir nematant, taip darė ne kartą, motina vaistų dingimo nepastebėdavo. Motinai vaistus išrašė gydytojas dėl jos sunkių ligų. Tabletes ėmė sau, vartojimui, jas gerdavo, kai negalėdavo užmigti. Teigia nesanti priklausoma nuo psichotropinių vaistų. Tablečių neketino kam nors parduoti ar duoti. Žino, kad tai psichotropiniai vaistai, parduodami pagal gydytojo receptą, supranta, kad jų negalima nešiotis su savimi, tačiau jas su savimi turėdavo, nes ne visada grįždavo namo nakvoti ir jų jai prireikdavo.

Liudytoja m. Novikova parodė, kad 2011-12-22 dirbo PPC „Akropolis“, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune. Apie 18.45 val., buvo gautas klientų nusiskundimas, kad pirmojo aukšto moterų tualete yra apsvaigusi mergina. Nuvykusi į nurodytą vietą rado merginą, kuri buvo galimai apsvaigusi, sunkiai orientavosi aplinkoje, kalba buvo nerišli, alkoholio kvapo nesijautė. Mergina buvo atvesta į apsaugos postą. Apsaugos poste pas merginą rankinėje buvo rastos iš „Reserved“ ir „New Jorker“ parduotuvių pavogtos prekės. Mergina pasivadino B. G..

Liudytojas D. M. parodė, kad 2011-12-22 apie 19.20 val. patruliuojant iš operatyvaus poskyrio budėtojo gavo pranešimą, kad PPC „Akropolis“ sulaikyta moteris. Nuvykus nurodytu adresu apsaugos kambaryje rado apsaugos darbuotojų sulaikytą apsvaigusią merginą, jos kalba buvo nerišli, ji sunkiai orientavosi aplinkoje, tačiau alkoholio kvapas nuo merginos nesklido. Apsaugos darbuotojai paaiškino, kad sulaikyta mergina apvogė dvi parduotuves bei moterų tualete galimai vartojo narkotines medžiagas. Apsaugos darbuotojai taip pat pateikė merginos rankinėje rastus daiktus: panaudotus švirkštus ir tabletes „Nantarid“ - 10 vnt., „Lorafen“ - 25 vnt. „Mirzaten“ - 8 vnt., „Metaprolol Hexa“ – 6 vnt., ir 6 vnt. tablečių be užrašo.

Daiktų pateikimo protokolu (b. l. 23) Kauno AVPK VP PR mobilaus būrio patrulis D. M. pateikė B. G. rankinėje rastus panaudotus švirkštus ir tabletes.

Apžiūros protokolu (b. l. 24-27) apžiūrėti daiktų (dokumentų) pateikimo protokolu pateikti švirkštai su stikliniu buteliuku.

Daiktinių įrodymų perdavimo - aktu (b. l. 28) švirkštai ir stiklinis buteliukas perduoti saugoti Kauno AVPK Kauno m. Centro PK daiktinių įrodymų ir kitų daiktų saugyklai.

Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialisto išvada 2012-03-16 Nr.11-1858(12) (b. l. 33-35) nustatyta, kad tirti pateiktose pakuotėse su užrašais „Lorafen 2.5 mg“ Lorazepamum esančios 25 tabletės yra benzdiazepinų grupės vaisto, psichotropinės medžiagos - lorazepamo (lorazepamum) tabletės. Šiose lorazepamo (lorazepamum) tabletėse yra 0,0625 g (po 0,0025 g kiekvienoje) gryno lorazepamo (lorazepamum).

Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2007 12 14 įsakymu Nr. V-1033 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ su vėlesniais pakeitimais, pas B. G. rastas psichotropinės medžiagos - lorazepamo (lorazepamum) kiekis viršija rekomendacijose nurodytą nedidelį kiekį.

Ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad B. G. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu metu ir nenustatytojo vietoje, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 25 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – lorazepamo, kurio bendras kiekis visose tabletėse – 0,0625 g), jas neteisėtai laikė savo rankinėje iki dėl padarytos vagystės buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, todėl jos nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

B. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę. B. G. 10 kartų teista (b. l. 57-62, 97-98, 110), tame tarpe ir už analogišką nusikalstamą veiką, bausta administracine tvarka už sistemingus smulkius svetimo turto grobimus (b. l. 50-56), psichikos sveikatos kabineto įskaitoje neregistruota (b. l. 114), priklausomybės ligų centre registruota nuo 2005 metų, diagnozė - psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (b. l. 116), Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM specialisto išvados Nr. 93TPK-432 duomenimis B. G. atlikti teismo psichiatrinę ekspertizę nereikalinga (b. l. 118).

B. G. padarė tyčinį nusikaltimą neišnykus ankstesniam teistumui, daug kartų teista už tyčines savanaudiškas nusikalstamas veikas, bausta administracinėmis nuobaudomis už sistemingus smulkius svetimo turto grobimus, tai rodo jos polinkį nusikalsti, ankstesnės bausmės jos elgesio neįtakojo, todėl jai skirtina bausmė – areštas. Šiuo nuosprendžiu paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 63 str., subendrintina su 2012-09-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme.

Daiktai, turintys reikšmės bylai – dėžutė, švirkštai ir stiklinis buteliukas, priduoti saugojimui į Kauno AVPK Kauno m. Centro PK daiktinių įrodymų ir kitų daiktų saugyklą (b.l. 29), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, 20 tablečių „Lorafen 2.5 mg“, 4 tabletės klonazepamo, 8 tabletės- kvetiapino, 6 tabletės mirtazapino, 4 tabletės metrapololio, pridėtos prie baudžiamosios bylos, konfiskuotinos ir nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 304-305str. str., 307-308 str. str., 313 str.,

nusprendžia:

B. G. pripažinti kalta pagal BK 259 str. 1 d. ir skirti jai 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

Šią bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., pilnai sudedant subendrinti su 2012-09-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintą bausmę B. G. paskirti 60 (šešiasdešimt) parų arešto.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti 2012-09-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalį.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti. B. G. iki įsiteisės nuosprendis paskirti kardomąją priemonę - suėmimą, suimant teismo salėje.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai:– dėžutę, švirkštus ir stiklinį buteliuką, saugomus Kauno AVPK Kauno m. Centro PK daiktinių įrodymų ir kitų daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

20 tablečių „Lorafen 2.5 mg“, 4 tabletes klonazepamo, 8 tabletes- kvetiapino, 6 tabletes mirtazapino, 4 tabletes metrapololio, pridėtas prie baudžiamosios bylos, konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą. Nuosprendžio apskundimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.