- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-15
- Bylos Nr.
- T-363-900/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37985-2021-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Nuteistasis
- D. M.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. M. 2025 m. balandžio 10 d. prašymą panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į lėšas ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2022 m. sausio 25 d. nuosprendžiu D. M. pripažino kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje ir 281¹ straipsnio 1 dalyje, skyrė kriminalines bausmes, jas subendrino tarpusavyje, sumažino vienu trečdaliu, galutinės bausmės vykdymą atidėjo, taip pat išsprendė kitus procesinius klausimus. Be kita ko, skyrė nuteistajam baudžiamojo poveikio priemonę – turto (automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančios sumos su PVM (720 €) konfiskavimą. Iki turto konfiskavimo paliko galioti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės 2021 m. lapkričio 15 d. nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į lėšas – 720 €, esančias ar galinčias patekti į nuteistojo vardu „(duomenys neskelbtini)”, (duomenys neskelbtini) atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)” atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), leisdami disponuoti iki 303,50 €/mėn. iš kiekvienos sąskaitos.
Šalies argumentai
Nuteistasis D. M. 2025 m. balandžio 10 d. prašymu kreipėsi į baudžiamąją bylą išnagrinėjusį teismą ir prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į lėšas. Prašyme nurodė, kad jis dirba ir antstolė išskaičiuoja lėšas iš jo darbo užmokesčio. Po paskutinės bylos su antstole atsiskaitė. Neturi lėšų pragyvenimui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
Antstolių informacinės sistemos duomenimis, antstolė I. K. nuo 2022 m. kovo 8 d. vykdomojoje byloje Nr. 0189/22/00358 vykdo 720 € išieškojimą valstybės, kurios interesams atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, naudai. Likusi išieškoti dalis lygi 413,22 €. Kadangi skolininkas neatsiskaitė su kreditoriumi, tebeegzistuoja teisinis pagrindas taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į lėšas, todėl nuteistojo D. M. prašymas atmetamas.
Kalbant apie nuteistojo D. M. galimybę tenkinti asmeninius (šeimos) poreikius, reikia atkreipia dėmesį, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2022 m. birželio 30 d. nutartimi leido jam disponuoti po 400 €/mėn. iš dviejų sąskaitų. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2025 m. kovo 20 d. nutartimi nuteistojo D. M. prašymu leido jam asmeniniams poreikiams tenkinti disponuoti po 900 €/mėn., esančiais ar galinčiais patekti į jo vardu AB „(duomenys neskelbtini)” atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), terminą skaičiuojant nuo 2025 m. balandžio 1 d. iki 2025 m. gruodžio 31 d. Ši nutartis nebuvo apskųsta ir įsiteisėjo 2025 m. balandžio 4 d. Vadinasi, teismas sudarė nuteistajam D. M. sąlygas tenkinti asmeninius (šeimos) poreikius, jeigu tik sąskaitoje yra pinigų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 11¹ straipsniu, 151 straipsnio 8 dalimi ir 439-440 straipsniais, teismas
nutaria
nuteistojo D. M. 2025 m. balandžio 10 d. prašymą panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į lėšas atmesti.
Nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai ir nuteistajam D. M..
Nutartis 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.