- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-597-808/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-04-3-00610-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- T. G. P.
- Kategorijos
- 52.2pavadinimo nepavyko patikrinti
NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.9-597-808/2011Proceso Nr. 4-04-3-00610-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 52.2
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. spalio 19 d.
susipažinusi su administracinės teisės pažeidimo byla, kurioje T. G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 4 apylinkės teisme gauta administracinės teisės pažeidimo byla, procesiniams sprendimui priimti, kurioje T. G. P. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 186 str.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina trūkumams šalinti.
Administracinės bylos medžiaga grąžintina medžiaga pateikusiai institucijai, nes administracinio teisės pažeidimo protokolo netikslus surašymas užkerta kelią tolimesnei teisenai.
ATPK 259 str. numatyta, jog dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo tam įgaliotas organas (pareigūnas) arba visuomeninės organizacijos ar visuomenino savaveiksmio organo atstovas surašo protokolą <...>. Protokolas surašomas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašomas dviem egzemplioriais; vienas protokolo egzempliorius nedelsiant įteikiamas, o šio kodekso 260² straipsnyje numatytais atvejais – nusiunčiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu, juo apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos: ji nagrinėjama tik dėl to administracinio teisės pažeidimo, kuris buvo nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole. Surašant protokolą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškinamos jo teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje ir turi būti užtikrinama galimybė pasinaudoti šiomis teisėmis.
Administracinių teisės pažeidimų bylose, kuriose asmenys traukiami administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 186 str. protokolą surašo policijos pareigūnai. Iš bylos medžiagos matyti, jog T. G. P. atžvelgiu 2011-10-05 surašytas protokolas dėl ATPK 186 str. pažeidimo. Bylą nagrinėjantis pareigūnas, surašant protokolą nurodė, kad 2011-09-12 T. G. P. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, teigdama, kad kaimynė A. N. 2011-09-19 rūkė daugiabučio namo laiptinėje. Protokolas dėl T. G. P. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 186 str. surašytas su trūkumais.
Išdėstytų aplinkybių pagrindu pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolas grąžintinas jį pateikusiai įstaigai, kaip turintis taisytinų (šalintinų) trūkumų (ATPK 280 str. 2 p.). Protokolą surašiusi įstaiga (jos pareigūnas) privalo nustatyti tikslią administracinio teisės pažeidimo padarymo laiką.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
grąžinti Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Ketvirtajam policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje T. G. P. traukiama administracinėn atsakomybėn už ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą, medžiagą trūkumams šalinti.