Utenos apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamasis V. P. pasikėsino pagrobti svetimą turtą įsibrovęs į patalpą bei sugadino svetimą turtą, o būtent: 2019 m. lapkričio 25 d., apie 21 val. 29 min., (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą - ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui priklausančių alkoholinių gėrimų, cigarečių ir maisto produktų, laužtuvu išlaužęs Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), vieno plastikinio lango 167,28 eurų vertės apsaugines žaliuzes ir išdaužęs to paties lango 235,90 eurų vertės stiklo paketą, bandė įsibrauti į parduotuvės vidų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi pro lango grotas nesugebėjo patekti į parduotuvės vidų. Dėl turto sugadinimo Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui padarė 403,18 eurų turtinę žalą.

Be to, pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą bei sugadino svetimą turtą, o būtent: laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 17 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d., 10 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyta data ir laiku, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibraudamas į M. S. priklausantį namą, esantį (duomenys neskelbtini), apgadino medines įėjimo duris ir jų spyną, padarydamas 100 eurų turtinę žalą, po to, išėmęs namo vieno dvigubo lango stiklus su rėmais, pro langą įsibrovė į namo vidų, kur apgadino dvejas medines duris, dėl vienerių apgadinimo padarydamas 120 eurų, o dėl kitų apgadinimo – 98 eurų turtinę žalą, ir iš patalpų pavogė M. S. priklausančius daiktus: 98 eurų vertės įrankių komplektą, sudarytą iš veržliarakčių, rankenos ir į ją įstatomų antgalių; 64 eurų vertės elektrinį diskinį pjūklą „Bosch“; 540 eurų vertės elektrinę sulčiaspaudę „Bauer“; 100 eurų bendros vertės šešias keramikines lėkštes, iš kurių dvi po 20 eurų vertės, o keturios – po 15 eurų vertės; 60 eurų vertės odinių žieminių batų porą; 100 eurų vertės devynis butelius įvairių alkoholinių gėrimų (viskio, brendžio, balzamo); 100 eurų vertės įvairių maisto produktų (žuvies konservų, mėsos konservų, užšaldytos vištienos, kiaulienos; 50 eurų vertės vyriškų kvepalų buteliuką; 35 eurų vertės žiemines neperšlampamas vyriškas kelnes, tokiu būdu nukentėjusiajam M. S. dėl vagystės padarė 1147 eurų bendrą turtinę žalą, o dėl turto sugadinimo – 318 eurų bendrą turtinę žalą.

Be to, jis pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą bei sugadino svetimą turtą, o būtent: 2019 m. lapkričio 29 d., apie 00 val. 36 min., (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibraudamas į Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kirviu išlaužė vieno plastikinio lango 167,28 eurų vertės apsaugines žaliuzes ir išdaužė to paties lango 235,90 eurų vertės stiklą, o pro langą patekęs į parduotuvės vidų, iš ten pagrobė Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui priklausančias prekes: 15,82 eurų vertės 7 pakelius cigarečių „Mark 1 Red 100/s“; 32,76 eurų bendros vertės 14 pakelių cigarečių „STG Mark 1 Red 100s“; 7,02 eurų bendros vertės 3 pakelius cigarečių „STG Mark 1 Gold 100s“; 0,47 euro vertės cigarečių tuteles „LD100“; 2,34 eurų vertės pakelį cigarečių „Philip Morris Red“; 14,60 eurų bendros vertės 5 pakelius cigarečių „Marlboro Red“; 12,32 eurų bendros vertės 4 pakelius cigarečių „PM MARLBORO GOLD“; 3,08 eurų vertės pakelį cigarečių „PM MARLBORO BLUE ICE MINT“; 10,86 eurų bendros vertės 3 pakelius cigarečių „PM Parlament Aqua Blue“; 2,83 eurų vertės pakelį cigarečių „PM L&M Loft Silver Blue“; 29,90 eurų bendros vertės 10 pakelių cigarečių „ JTI Winston Blue“; 9 eurų bendros vertės 3 pakelius cigarečių „ JTI Winston Silver Line“; 3 eurų vertės pakelį cigarečių „Winston X spression Line“; 2,02 eurų vertės pakelį cigarečių „Chesterfield Mint super“; 2,66 eurų vertės pakelį cigarečių „LD RED“; 7,62 eurų bendros vertės 2 pakelius cigarečių „LD Blue 30s 1/8“; 18,13 eurų bendros vertės 7 pakelius cigarečių „JTI LD Club Compad Blue“; 2,54 eurų vertės pakelį cigarečių „LD RED 100s“; 0,25 euro vertės pakuotę cigarečių vyniojamo popieriaus „Aviator“ (50 vnt.); 20,51 eurų bendros vertės 7 pakelius cigarečių „Kent HD White“; 4,92 eurų bendros vertės 2 pakelius cigarečių „Rothmans Red 100s“; 6,18 eurų bendros vertės 2 pakelius cigarečių „Kent Surround“; 3,01 eurų vertės pakelį cigarečių „Kent Core Blue“; 4,76 eurų vertės pakelį cigarečių „BAT Rothmans 40 Demi“; 1,44 eurų pakelį cigarečių „Break Original 17“; 40,08 eurų bendros vertės 4 butelius po 1 litrą talpos viskio „William Peel“; 20,82 eurų bendros vertės 3 butelius po 0,7 litro talpos degtinės „Zelionaja Marka“; 5,22 eurų vertės 0,5 litro talpos butelį degtinės „Zelionaja Marka“; 2,20 eurų vertės 0,2 litro talpos butelį brendžio „Koch VSOP“; 6,18 eurų bendros vertės 3 butelius po 0,2 litro talpos spiritinio gėrimo „Spartaks Premium“; 19,58 eurų bendros vertės 2 butelius po 1 litrą talpos degtinės „Originali Lietuviška auksinė“; 14,62 eurų bendros vertės 2 butelius po 0,7 litro talpos degtinės „Šimtmečio Stumbras“; 3,91 eurų vertės 0,35 litro talpos butelį degtinės „Originali Lietuviška auksinė“; 4,44 eurų vertės 0,5 litro talpos butelį degtinės „Bajorų klasikinė“; 4,37 eurų vertės 0,5 litro talpos butelį brendžio „Renassanse cinnamon aple“; 1,73 eurų vertės 0,2 litro talpos butelį spiritinio gėrimo „Barojų ir Slyvų“; 2,04 eurų bendros vertės 3 butelius po 0,5 litro talpos alaus “Utenos“; 3,42 eurų bendros vertės 3 butelius po 1 litrą talpos alaus “Utenos“; 2,13 eurų bendros vertės 3 skardines po 0,568 litro talpos alaus “Utenos Auksinis“; 3,12 eurų bendros vertės 3 butelius po 1 litrą talpos alaus “Utenos tradicinis“; 1,72 eurų bendros vertės 2 skardines po 0,5 litro talpos alaus “Carlsberg“; 3,14 eurų bendros vertės 2 butelius po 1 litrą talpos alaus kokteilio “KISS“; 6,16 eurų bendros vertės 2 pakuotes po keturias 0,5 litro talpos skardines alaus “Volfas Engel“; 10,56 eurų bendros vertės 12 butelių po 1 litrą talpos alaus “SAVAS stiprus“; 0,78 eurų vertės 0,568 litro talpos skardinę alaus “V.E Pasaulio Krek“; 6,24 eurų bendros vertės 6 butelius alaus “Tornado stiprusis“; 3,15 eurų bendros vertės 3 butelius po 1 litrą talpos alaus “Tauro Stipriausias“; 5,32 eurų bendros vertės 2 pakuotes po keturias 0,568 litro talpos skardines alaus “Kalnapilis Pilsner“; 5,32 eurų bendros vertės 2 pakuotes po keturias 0,5 litro talpos skardines alaus “Kalnapilis Original“; 10,50 eurų bendros vertės 10 butelių po 1 litrą talpos alaus “Tauras Tamsusis“; 1,22 eurų vertės butelį putojančio gazuoto gėrimo „Auksinė klasika“; 27,37 eurų bendros vertės 17 butelių po 0,5 litro talpos vyno “Bičiulių baltas 19%“; 4,89 eurų bendros vertės 3 butelius vyno “Bičiulių baltas 21%“; 15,40 eurų bendros vertės 20 butelių po 1 litrą talpos alaus“Kraštiečių stiprus“; 9 eurų vertės 0,7 litro talpos butelį viskio „Johnnie Walker“; 5,75 eurų vertės 0,5 litro talpos butelį degtinės „Finlandia Grapefruit“; 12,53 eurų vertės 0,7 litro talpos butelį viskio „Jack Daniels“; 2,40 eurų vertės mobilaus ryšio telefono sąskaitos papildymą „Tele-2 Pildyk 3Eur“; 40,10 eurų bendros vertės 10 mobilaus ryšio telefono sąskaitos papildymų „Tele-2 Pildyk 5Eur“, tokiu būdu Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui dėl vagystės padarė 523,45 eurų bendrą turtinę žalą, o dėl turto sugadinimo – 403,18 eurų bendrą turtinę žalą.

Kaltinamasis V. P. teisiamajame posėdyje savo kaltę pripažino visiškai, bet detalesnių parodymų nedavė. Paaiškino, jog dėl girtumo ne viską prisimeną ir negali pasakyti dėl konkrečių daiktų vagystės, tačiau neatmetė galimybės, jog jam inkriminuojami daiktai buvo pavogti. Paaiškino, jog iš M. S. galimai pavogė diskinį pjūklą „Bosch“. Taip pat neneigė iš kooperatyvo parduotuvės pavogęs jam inkriminuotus gėrimus, cigaretes bei maistą. Civilinius ieškinius pripažino. Dėl padaryto nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad vagystes darė dėl girtumo. Niekur nedirba ir neturi pastovios gyvenamosios vietos. Nakvoja negyvenamose sodybose. Prasigyvena iš vagysčių ir atsitiktinių padienių darbų. Prašė skirti viešuosius darbus. Paaiškino, kad jeigu būtų žinojęs, jog nebus žiemos, tai nebūtų daręs vagysčių.

Pasikėsinimas įvykdyti vagystę iš Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvės ir turto sugadinimas.

Įtariamasis V. P. 2019-11-26 apklausos metu savo kaltę visiškai pripažino ir parodė, kad 2019 m. lapkričio 25 d. nuo ryto vartojo alkoholinius gėrimus. Iš pradžių gėrė su draugais (duomenys neskelbtini), o po to dviračiu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) Ten taip pat gėrė alkoholinius gėrimus. Į (duomenys neskelbtini) parvažiavo jau sutemus. Kiek tuo metu buvo valandų, neprisimena. Tuo metu jautėsi labai neblaivus ir nutarė įsibrauti į Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvę ir išgerti viduje buvusių alkoholinių gėrimų, pavalgyti, parūkyti. Prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės nuėjo vienas, nusinešė metalinį laužtuvą. Priėjęs prie parduotuvės pastato, laužtuvu išlaužė vieno lango apsaugines žaliuzes ir išdaužė to paties lango stiklą, tačiau į parduotuvės vidų jam patekti nepavyko, nes ant lango buvo metalinės grotos, kurias nepavyko išlaužti. Kadangi pradėjus laužtis į parduotuvę įsijungė apsaugos signalizacija, o ant lango rado grotas ir suprato, kad į parduotuvės vidų patekti nepavyks, numetė laužtuvą netoli parduotuvės, o pats nuėjo į namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir atsigulė į lovą. Ten jį surado atvykę policijos pareigūnai. Įtariamasis V. P. parodė, kad policijos pareigūnams paklausus, ar tai jis bandė įsilaužti į (duomenys neskelbtini) parduotuvę, jis prisipažino tai padaręs (t. I, b.l. 191-192).

Savo parodymus įtariamasis V. P. patvirtino 2019-11-27 parodymų patikrinimo vietoje metu, parodęs Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), langą, kurio apsaugines žaliuzes sulaužė, o stiklą išdaužė laužtuvu 2019-11-25 vakare, bandydamas įsibrauti į parduotuvės vidų (t. I, b.l. 196-200 l.). Savo parodymus įtariamasis V. P. dar kartą patvirtino ir 2019-12-23 apklausos metu (t. II, b.l. 36-37).

Liudytoja J. R. parodė, kad dirba Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvės vedėja. 2019 m. lapkričio 25 d., apie 21 val. 29 min., jai iš saugos firmos "Ekskomisarų biuras" pranešė, kad suveikė parduotuvės apsauginė signalizacija. Panašiu laiku A. R. parašė žinutę: "Labas vakaras, atsiprašau, kad trukdau vėlų vakarą, tačiau S. kažką metė į parduotuvę, įsijungė signalizacija. Policijai pranešiau". Liudytoja nuskubėjus prie parduotuvės sutiko policijos pareigūnus ir pamatė, kad sulaužytos parduotuvės lango apsauginės žaliuzės bei išdaužtas plastikinio lango paketas. Po kažkurio laiko policijos pareigūnai nuo šalia parduotuvės esančio apleisto pastato atsivedė V. P., kurį (duomenys neskelbtini) vadina "S." (t. I, b.l. 31-32).

Iš 2019-11-26 Policijos registruojamų įvykių registro (PRĮR) pažymos matyti, kad A. R. į Bendrąjį pagalbos centrą paskambino 2019 m. lapkričio 25 d. 21 val. 29 min. ir pranešė, kad girdi, jog įsijungė parduotuvės signalizacija. Pažymoje nurodytas policijos pajėgų išsiuntimo laikas - 21 val. 36 min. 35 sek., o jų atvykimo į įvykio vietą laikas - 21 val. 47 min. 10 sek. (t. I, b.l. 33-36).

Liudytoja A. R. parodė, kad 2019 m. lapkričio 25 d., apie 21 val. 30 min., paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112, kadangi gatvėje girdėjo vyrišką balsą, dūžtantį langą, ėmė veikti parduotuvės, kuri yra šalia jos namų, kitoje gatvės pusėje, signalizacija, iš nuo parduotuvės sklindančio balso pažino, jog ten buvo vietinis kaimo gyventojas S. (V. P.) ( t. I, b.l. 37-38).

2019-11-26 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Dariaus Paukščio tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2019 m. lapkričio 25 d., apie 21 val. 35 min., buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) pranešėja girdi parduotuvės signalizaciją. Nuvykus prie Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvės, buvo pastebėtos išlaužtos parduotuvės lango apsauginės žaliuzės bei išdaužtas plastikinis langas. Apžiūrint įvykio vietą, atvyko minėtos parduotuvės vedėja J. R., kuri nurodė, kad parduotuvę galėjo bandyti apvogti vietos gyventojas V. P.. Siekiant surasti V. P., buvo apžiūrėtas šalia parduotuvės esantis apleistas pastatas adresu (duomenys neskelbtini) ir antrojo aukšto kambaryje rastas lovoje gulintis V. P.. Paklausus, ar jis bandė apvogti parduotuvę, V. P. atsakė teigiamai, bei nurodė, kad iš parduotuvės norėjo pavogti alkoholinių gėrimų. Apžiūrėjus V. P. avalynę, buvo pastebėta, kad avalynės pado raštas atitinka ant apsauginių žaliuzių dalies pastebėto avalynės pėdsako raštą. 22 val. 43 min. V. P. alkotesteriu Drager Alcotest 7510 Nr. ARCK-0047 (patikros sertifikato Nr. 0974659) buvo nustatytas 1,77 promilių girtumas (t. I. b.l. 29).

2019-11-25 įvykio vietos apžiūros protokole bei jo priede (fotolentelėje) užfiksuota įvykio vietos - Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), bei teritorijos aplink ją apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad, žvelgiant nuo (duomenys neskelbtini), dešiniausiai esančio parduotuvės pastato, kurio sienos padengtos geltonos spalvos banguota skarda, lango apsauginės žaliuzės sulaužytos, dalies žaliuzių nėra. Ant žaliuzių rėmo pastebėti laužimo pėdsakai, kurie taip pat pastebėti ant parduotuvės sienos skardos. Už apsauginių žaliuzių esantis plastikinio lango stiklo paketas sudaužytas, dalis šukių mėtosi ant betoninių trinkelių. Apžiūrint teritoriją aplink parduotuvę, prie vakarinės sienos, ant betoninių trinkelių, rasta apsauginių žaliuzių dalis. Apžiūrint minėtą žaliuzių dalį, pastebėtas neryškus avalynės pėdsako fragmentas. Šalia pietvakarinio parduotuvės pastato kampo, ant žolės, rastas aprūdijęs metalinis laužtuvas, kurio ilgis - 128 centimetrai, o skersmuo - 3 centimetrai. Vienas laužtuvo galas smailėjantis, kitas galas palenktas, padalintas į dvi dalis. Ant laužtuvo matomi geltonos spalvos dažų pėdsakai. Dažų spalva atitinka parduotuvės sienos skardos dažų spalvą (t. I, b.l. 21-25).

Liudytoja D. L.parodė, kad dirba Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo administracijos direktore. 2019 m. lapkričio 25 d. buvo bandyta įsibrauti į Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui priklausančią parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), tačiau iš parduotuvės tąkart niekas nebuvo pavogta, tik apgadintos parduotuvės pastato vieno plastikinio lango apsauginės žaliuzės ir išdaužtas to paties lango stiklo paketas. 2019-12-09 raštu Nr. 01-08-81 ji pateikė apgadintų apsauginių langų žaliuzių ir stiklų paketų keitimo lokalines sąmatas Nr. 1 ir Nr. 2. Pirmoji yra apsauginių žaliuzių ir lango stiklo, kuris buvo išdaužtas 2019 m. lapkričio 25 d. Parduotuvės pastatas ir joje esančios prekės draustos draudimo bendrovėje "If P&C Insurance AS". Molėtų rajono vartotojų kooperatyvas civilinio ieškinio dėl padarytos žalos atlyginimo nereiškia (t. I, b.l. 116-117).

Iš lokalinės sąmatos Nr. 1 (t. I, b.l. 109), kuri buvo pateikta kartu su 2019-12-09 Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo raštu Nr. (-) (t. I, b.l. 102) matyti, kad medžiagų, panaudotų (duomenys neskelbtini) parduotuvės apsauginių susukamų žaliuzių pakeitimui, vertė yra 167,28 eurų, o medžiagų, panaudotų (duomenys neskelbtini) parduotuvės lango rėmų stiklo paketų pakeitimui, vertė yra 235,90 eurų.

Vagystė iš M. S. priklausančio namo ir turto sugadinimas

Įtariamasis V. P. 2019-12-20 apklausos metu savo kaltę pripažino iš dalies ir parodė, kad 2019 m. lapkričio 26 d. apklausiamas dėl pasikėsinimo apvogti Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), prisipažino laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 18 d. iki 2019 m. lapkričio 24 d. apvogęs namą, esantį (duomenys neskelbtini). Tą namą policijos pareigūnams parodė 2019 m. lapkričio 27 d. parodymų patikrinimo vietoje metu. Į namą įsibrovė nakties metu. Į namą norėjo įsibrauti pro duris, jas bandė išlaužti atsineštu kirviu, tačiau tuo metu buvo labai neblaivus ir įsibrauti į namą pro duris nepavyko. Tuomet išėmė prie durų esančio medinio dvigubo lango abi dalis ir pro langą pateko į namo vidų. Apžiūrėjo namą ieškodamas jame daiktų, kuriuos kam nors galėtų parduoti. Neneigia, kad vidines duris galėjo apgadinti su savimi turėtu kirviu. Namo viduje, galimai kambaryje prie spintos, rado, kiek pamena, keturis alkoholinių gėrimų butelius. Kokios jie buvo talpos ir kokie tai alkoholiniai gėrimai, tiksliai neprisimena. Rastą alkoholį pasiėmė su savimi. Ar namo viduje gėrė alkoholinius gėrimus, neprisimena, bet neneigia, kad galėjo gerti. Dar iš namo pavogė odinius batus, suvarstomus raišteliais, šaldytuve rastą sušaldytą mėsą, galimai vištieną, kurios, kiek pamena, buvo du gabalai. Ar valgė namo viduje kokį nors maistą, neprisimena, bet neneigia, kad galėjo valgyti. Namo viduje rastus keturis alkoholinių gėrimų butelius, batus bei vištieną išsinešė pro tą patį langą, pro kurį pateko į namo vidų. Vieną lango dalį įstatė atgal į lango angą, o kitą to lango dalį su visu rėmu paliko namo viduje. Alkoholinius gėrimus vėliau išgėrė, vištieną išsikepė ir suvalgė, o pavogtus odinius batus pardavė, tačiau kam - nurodyti atsisakė. Pagal jam pareikštą įtarimą kaltas prisipažįsta iš dalies todėl, kad pavogė ne visus daiktus, kurie išvardinti jam įteiktame pranešime apie įtarimą. Jis nevogė nei įrankių komplekto, nei elektrinio diskinio pjūklo, nei sulčiaspaudės, nei lėkščių, nei kvepalų, nei kelnių. Dėl namo įėjimo durų ir dviejų durų namo viduje apgadinimo savo kaltę visiškai pripažįsta (2 t. 8-9 l.) Savo parodymus įtariamasis V. P. patvirtino ir 2019-12-23 apklausos metu (t. II, b.l. 36-37).

2019-11-27 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis V. P. parodė namą (duomenys neskelbtini), kurį apvogė laikotarpiu nuo 2019-11-18 iki 2019-11-24. Jo parodyto namo numeris (duomenys neskelbtini) (t. I, b.l. 196-200).

Nukentėjusysis M. S. parodė, kad turi sodybą (duomenys neskelbtini). Paskutinį kartą sodyboje buvo 2019 m. lapkričio 17 d. Išvažiuodamas visas namo ir ūkinių pastatų duris užrakino. 2019 m. gruodžio 1 d. atvykęs į sodybą pastebėjo, kad viduje atitraukta lango užuolaida ir antrasis lango rėmas stovi namo viduje. Ant stalo buvo silkės dėžutės, kurių išvažiuodamas nepaliko. Eidamas į vidų ir atrakinėdamas lauko duris pastebėjo, jog bandyta jas išlaužti, durys apgadintos. Atsirakinęs duris ir įėjęs į vidų pamatė, kad namo viduje viskas išversta, ant stalo buvo padėtos dvi skardinės žuvies konservų, kurie valgyti, mišrainės plastikinis kibirėlis, iš kurio taip pat buvo valgyta. Prie stalo buvo nealkoholinio kokteilio tuščia skardinė, išlaužtos trejos vidaus durys ir sugadintos jų spynos, pavogtas raktų komplektas, kurio vertė 60 eurų, diskinis pjūklas "Boch", kurio vertė 40 eurų, virtuvinė sulčiaspaudė "Bauer", kurios vertė 540 eurų, virtuvinės lėkštės, kurių vertė 150 eurų, žieminiai auliniai batai, kurių vertė 60 eurų, devyni buteliai įvairių alkoholinių gėrimų, kurių vertė 100 eurų, iš šaldytuvo paimtas įvairus maistas, kurio vertė 100 eurų, kvepalai, kurių vertė 50 eurų. Vagystės metu sugadintos lauko įėjimo durys, kurių vertė 100 eurų, ir trejos vidaus durys, kurių vertė 300 eurų. Nukentėjusysis vagystės metu patyrė 1500 eurų turtinę žalą (1 t. 62-63 l.). Papildomos apklausos metu nukentėjusysis M. S. papildė ir patikslino savo parodymus, nurodydamas, kad vagystės iš jam priklausančios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo buvo pavogti įvairūs jam priklausantys daiktai (jų vertę pasitikslino, tad nurodo, kokia yra iš tikrųjų): 98 eurų vertės įrankių komplektas, kurį sudarė veržliarakčiai, rankena, į kurią įsistato įvairių formų antgaliai, o taip pat patys antgaliai (įrankių komplektas buvo juodos spalvos standžioje plastikinėje dėžėje be užrašų); 64 eurų vertės elektrinis diskinis pjūklas "Boch", tamsiai žalios spalvos korpusu; 540 eurų vertės elektrinė sulčiaspaudė "Bauer", baltos spalvos plastmasiniu korpusu; 100 eurų bendros vertės šešios keramikinės senovinės lėkštės, iš kurių dvi buvo pailgos, baltos spalvos, su žalios spalvos ornamentais, po 20 eurų vertės kiekviena, o keturios lėkštės buvo baltos spalvos, didelės, gilios, po 15 eurų kiekviena; 60 eurų vertės juodos spalvos odinių žieminių aulinių batų, viršuje suvarstomų raišteliais, pora; 100 eurų vertės bendros devyni buteliai įvairių alkoholinių gėrimų (viskio, brendžio, balzamo), kurių didžioji dalis buvo 0,7 litro talpos, o kiti - 0,5 litro talpos, o vienas butelis, kuriame buvo balzamas, buvo molinis (tikslių gėrimų pavadinimų neprisimena); 100 eurų bendros vertės įvairūs maisto produktai, laikyti šaldytuve, namo virtuvėje (žuvies konservai, mėsos konservai, užšaldyta mėsa (vištiena, kiauliena), kurių kiekio tiksliai neprisimena); 50 eurų vertės vyriški kvepalai (kvepalų pavadinimo ir buteliuko talpos neprisimena). Po to, kai 2019 m. gruodžio 1 d. buvo apklaustas policijos pareigūnų, pastebėjo, jog iš sodybos gyvenamojo namo dar dingo 35 eurų vertės vienerios mėlynos spalvos šiltos žieminės neperšlampamos vyriškos kelnės. Tad iš viso buvo pavogta jam priklausančių daiktų, kurių bendra vertė 1147 eurų. Nukentėjusysis patikslino, kad, galimai vagystės metu braunantis į namą, buvo apgadintos medinės namo įėjimo durys, dėl ko patyrė 100 eurų turtinę žalą, o taip pat dvejos, o ne trys, kaip nurodyta ankstesnės apklausos protokole, medinės namo vidaus durys. Dėl vienerių jų apgadinimo patyrė 120 eurų, o dėl kitų - 98 eurų turtinę žalą. Dėl visų durų apgadinimo jam padaryta 318 eurų turtinė žala. Sodyba ir joje esantis turtas drausti AB "Lietuvos draudimas" draudimo bendrovėje. Apie vagystę minėtai bendrovei pranešė ir jei draudimo bendrovė žalą jam atlygins, jis ieškinio atsisakys (t. I, b.l. 66-67).

2019-12-01 įvykio vietos apžiūros protokole bei jo priede (fotolentelėje) užfiksuota įvykio vietos - gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), apžiūra. Apžiūrint namo vakarinėje pusėje esančias duris, pro kurias patenkama į namo vidų, ant varčios, ties įleidžiama spyna, pastebėti laužimo pėdsakai. Namo viduje rastos sulaužytos durys į virtuvę, o ant durų į gyvenamo namo patalpą varčios ir staktos pastebėti laužimo pėdsakai. Apžiūrint vieną iš namo patalpų, joje ant stalo rastas stiklainis, kuriame likę konservuotų burokėlių likučiai, bei tuščios konservų dėžutės, rulonas popierinių rankšluosčių ir kiti daiktai. Apžiūros metu nuo rasto ant stalo stiklainio krašto paimta nuoplova laboratoriniam (DNR) tyrimui. Ant suolo, esančio stalo rytinėje pusėje, rasta tuščia skardinė gėrimo pakuotė su užrašu "FASS BRAUSE". Vizualiai apžiūrėjus minėtą tuščią skardinę pakuotę, ant jos paviršiaus pastebėti burokėlių likučiai. Nuo skardinės pakuotės su užrašu "FASS BRAUSE" paimta nuoplova laboratoriniam (DNR) tyrimui. Paėmus nuoplovą, tuščia skardinė gėrimo pakuotė su užrašu "FASS BRAUSE" paimta daktiloskopiniam tyrimui. Tęsiant gyvenamo namo patalpos apžiūrą, stalo vakarinėje pusėje, ant suolo, kurio paviršius aptrauktas dirbtine oda, pastebėtas avalyne paliktas pėdsakas, kuris nufotografuotas ir perkopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės (t. I, b.l. 41-54).

2019-12-21 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo Sauliaus Veriko tarnybiniame pranešime dėl V. P. batų pado rašto sutapimo su avalynės pėdsaku, rastu įvykio vietoje, nurodyta, kad 2019-12-20 bendraujant su įtariamuoju V. P., pastarojo buvo paprašyta parodyti jo avimų batų padą, kuris buvo nufotografuotas. Vizualiai palyginus bato pado raštą su avalynės pėdsaku, rastu 2019-12-01 įvykio vietos apžiūros metu name, esančiame (duomenys neskelbtini) (pėdsakas įvykio vietos apžiūros protokolo priede - fotolentelėje - užfiksuotas nuotraukoje Nr. 13), matyti, kad V. P. avimų batų pado raštas sutampa su įvykio vietoje rasto avalynės pėdsako raštu (t. I, b.l. 50, 58-59).

Vagystė iš Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvės ir turto sugadinimas

Įtariamasis V. P. 2019-11-29 apklausos metu parodė, kad 2019 m. lapkričio 28 d. visą dieną vartojo alkoholinius gėrimus. Naktį iš 2019 m. lapkričio 28 d. į 2019 m. lapkričio 29 d., tikslaus laiko neprisimena, nutarė įsibrauti į Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvę, kurią bandė apvogti prieš keletą dienų, nes norėjo išgerti dar alkoholio. Prie parduotuvės nuėjo vienas, nusinešė kirvį. Priėjęs prie parduotuvės pastato, kirviu išlaužė lango, kuris, žvelgiant iš gatvės, yra pirmas į dešinę nuo parduotuvės durų, apsaugines žaliuzes ir išdaužė to lango stiklą. Pro langą įlindęs į parduotuvės vidų, į maišelį prisikrovė įvairių alkoholinių gėrimų, cigarečių. Kiek alkoholinių gėrimų butelių ir kiek pakelių cigarečių paėmė, neprisimena, nes tuo metu buvo labai neblaivus. Po to išlindo pro langą į lauką ir paslėpė pavogtus alkoholinius gėrimus bei cigaretes. Kur viską paslėpė, nurodyti atsisakė. Paslėpęs vogtą alkoholį ir cigaretes vėl grįžo į parduotuvę ir vėl ten į maišelį prisikrovė alkoholinių gėrimų ir cigarečių. Vėl išlindęs pro langą į lauką, pavogtus alkoholinius gėrimus bei cigaretes taip pat paslėpė. Kur paslėpė, nurodyti atsisakė. Grįžęs vėl į parduotuvę, ten ėmė gerti alkoholinius gėrimus, rūkyti cigaretes. Kiek ir kokio alkoholio išgėrė, kiek cigarečių surūkė, neprisimena. Jam būnant parduotuvėje, atvažiavo policijos pareigūnai (t. II, b.l. 19-20). 2019-12-23 apklausos metu įtariamasis V. P. dėl 2019 m. lapkričio 29 d. naktį įvykdytos vagystės iš Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvės kaltas prisipažino iš dalies. Jis parodė, kad tąkart iš parduotuvės, kol atvyko policijos pareigūnai ir jį sulaikė, išnešė, kiek pamena, du maišus alkoholinių gėrimų ir cigarečių. Tie maišai buvo ne parduotuviniai, o drobiniai, į kuriuos pilamos bulvės. Kiek ir kokių tiksliai alkoholinių gėrimų ir cigarečių pavogė, nurodyti negali, nes vagystės metu buvo labai neblaivus ir jų neskaičiavo. Tačiau galvoja, kad tiek daug alkoholinių gėrimų ir cigarečių iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, kiek nurodyta jam įteiktame pranešime apie įtarimą, nevogė, tad savo kaltę dėl vagystės pripažįsta tik iš dalies. Dėl to, kad vagystės metu sugadino Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo turtą, tai yra kirviu sulaužė (sukapojo) (duomenys neskelbtini) parduotuvės vieno lango apsaugines žaliuzes ir išdaužė to paties lango stiklą, kaltas visiškai prisipažįsta (2 t. 36-37 l). Savo parodymus įtariamasis V. P. patvirtino 2019-12-20 parodymų patikrinimo vietoje metu, parodęs Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), langą, kurio apsaugines žaliuzes sulaužė (sukapojo), o stiklą išdaužė kirviu naktį iš 2019-11-28 į 2019-11-29 įsibraudamas į parduotuvės vidų (t. II, b.l. 28-30).

Liudytoja J. R. 2019-11-29 apklausos metu parodė, kad dirba Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvės vedėja. 2019 m. lapkričio 29 d., 00 val. 37 min., jai paskambino iš apsaugos valdymo pulto, kuris saugo (duomenys neskelbtini) parduotuvę, ir pranešė, kad suveikė signalizacija. Einant link parduotuvės, aplenkė policijos pareigūnų ekipažas. Atėjus prie parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), ten jau buvo policijos pareigūnai, pamatė, kad išlaužtos parduotuvės lango apsauginės žaliuzės ir išdaužtas lango stiklas. Policijos pareigūnai jau buvo sulaikę įtariamąjį (1 t. 112 l.). 2019-12-20 papildomos apklausos metu liudytoja J. R. parodė, kad po 2019 m. lapkričio 29 d. naktį įvykdytos vagystės iš Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), buvo atlikta parduotuvėje esančių prekių inventorizacija ir nustatytas trūkumas (t. I, b.l. 113-114).

Liudytoja D. L. 2019-12-19 apklausos metu parodė, kad dirba Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo administracijos direktore. 2019 m. lapkričio 29 d. naktį buvo įsibrauta į Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui priklausančią parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), ir iš parduotuvės pavogti įvairūs alkoholiniai gėrimai, cigaretės, Tele2 papildymo kortelės. Pastarosios vagystės metu buvo apgadintos parduotuvės pastato plastikinio lango, kuris buvo be grotų, apsauginės žaliuzės ir išdaužtas to lango stiklo paketas. Pavogtų iš parduotuvės prekių sąrašą pateikė kartu su 2019-12-09 raštu Nr. 01-08-81. Jis buvo parengtas atlikus inventorizaciją 2019 m. lapkričio 29 d. Prieš tai inventorizacija (duomenys neskelbtini) parduotuvėje paskutinį kartą buvo atlikta 2019 m. kovo 25 d. Kartu su minėtu 2019-12-09 raštu Nr. 01-08-81 buvo pateiktos apgadintų apsauginių langų žaliuzių ir stiklų paketų keitimo lokalinės sąmatos Nr. 1 ir Nr. 2. Antroji sąmata yra apsauginių žaliuzių ir lango stiklo, kuris buvo išdaužtas 2019-11-29 naktį. D. L. parodė, kad parduotuvės pastatas ir joje esančios prekės draustos draudimo bendrovėje "If P&C Insurance AS", todėl byloje Molėtų rajono vartotojų kooperatyvas civilinio ieškinio nereiškia. (t. I, b.l. 116-117).

2019-12-09 Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo rašte Nr. (-) nurodyta, kad iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės pavogta prekių, kurių vertė pardavimo kainomis yra 740,87 eurų, o vertė be antkainio ir PVM - 523,45 eurų ( t. I, b.l. 102 ). Rašto priede - 2019-11-29 (duomenys neskelbtini) parduotuvės vedėjos J. R. paaiškinime - nurodyta po 2019-11-29 vagystės (duomenys neskelbtini) parduotuvėje pasigestų prekių tikslus sąrašas (t. b.l. 107-108). Iš lokalinės sąmatos Nr. 2 (t. I, b.l. 110), kuri buvo pateikta kartu su 2019-12-09 Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo raštu Nr. (-), matyti, kad medžiagų, panaudotų (duomenys neskelbtini) parduotuvės apsauginių susukamų žaliuzių pakeitimui, vertė yra 167,28 eurų, o medžiagų, panaudotų (duomenys neskelbtini) parduotuvės lango rėmų stiklo paketų pakeitimui, vertė yra 235,90 eurų.

Iš 2019-11-29 Policijos registruojamų įvykių registro (PRĮR) pažymos matyti, kad A. R. į Bendrąjį pagalbos centrą paskambino 2019 m. lapkričio 29 d., 00 val. 36 min., ir pranešė, kad girdi, jog įsijungė parduotuvės signalizacija, langų daužymus. Pažymoje nurodytas policijos pajėgų išsiuntimo laikas - 00 val. 39 min. 20 sek., o jų atvykimo į įvykio vietą laikas - 00 val. 52 min. 27 sek. (t. I, b.l. 121-124).

Liudytoja A. R. parodė, kad 2019 m., lapkričio 29 d., apie 00 val. 30 min., išgirdo iš gatvės sklindantį garsą, panašų į lango stiklo dužimą, kelių smūgių garsus ir signalizacijos garsą. Supratusi, kad kažkas braunasi į parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė (t. I, b.l. 126)

2019-12-09 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (t. I, b.l. 127-129 l.) liudytoja A. R. pateikė 30 vaizdo bylų skaitmeninėje laikmenoje, kuriose užfiksuoti vaizdo stebėjimo kameros, esančios (duomenys neskelbtini), įrašai, daryti 2019 m. lapkričio 29 d. (t. I, b.l. 130-133).

Iš 2019-11-29 Policijos registruojamų įvykių registro (PRĮR) pažymos matyti, kad E. K. į Bendrąjį pagalbos centrą paskambino 2019 m. lapkričio 29 d., 00 val. 37 min., ir nurodė, kad ką tik išdaužė kooperatyvo parduotuvės langą ir įlindo į vidų vagis (t. I, b.l. 134-135).

2019-11-29 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Ovidijaus Zlatkausko tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2019 m. lapkričio 29 d., apie 00 val. 39 min., dirbant kartu su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato vyriausiuoju patruliu A. R. iš Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), pranešėja iš savo namo girdi, kaip kaukia maisto prekių parduotuvės signalizacija, langų daužymus. Atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kur yra kooperatyvo parduotuvė, pastebėjo, kad yra išlaužtos apsauginės parduotuvės lango žaliuzės ir išdaužtas lango stiklas, parduotuvės viduje pastebėjo vaikštantį vyriškį, kuris priėjo prie išdaužto lango, išlipo į lauką ir buvo sulaikytas. Nustatinėjant vyriškio asmenybę paaiškėjo, kad tai V. P., kuriam alkoholio matuokliu "Alcotest 7510 Nr.ARKL-0713" (meteorologinės patikros Nr. 1084965), apie 01 val. 20 min., buvo nustatytas sunkus (2,55 prom.) girtumo laipsnis (t. I, b.l. 15).

Liudytojas E. K. 2019-12-11 apklausos metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), o dirba UAB "(duomenys neskelbtini) " surinkėju. Minėta bendrovė yra i (duomenys neskelbtini), kur ir yra jo darbo vieta. 2019 m. lapkričio 28 d., ketvirtadienį, dirbo nuo 15 val. iki 24 val., o tuomet nuosavu automobiliu "Opel Astra" su bendradarbiais išvažiavo iš (duomenys neskelbtini) keliu (duomenys neskelbtini) kryptimi. Bendradarbius išleido (duomenys neskelbtini), o toliau važiavo (duomenys neskelbtini) kryptimi vienas. Privažiavus (duomenys neskelbtini) ir važiuojant gatve pro (duomenys neskelbtini) parduotuvę, išgirdo veikiančią minėtos parduotuvės signalizaciją bei dūžtančio stiklo garsą. Pristabdė savo automobilį ir pamatė, kaip vienas vyriškis lipa pro parduotuvės langą į jos vidų. Liudytojas tuomet pavažiavo šiek tiek (duomenys neskelbtini) kryptimi ir sustojo aikštelėje prie (duomenys neskelbtini) mokyklos bei paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112 bei pranešė apie tai, kad į (duomenys neskelbtini) parduotuvę įlindo vyras. Baigęs kalbėti telefonu, sėdėjo savo automobilyje prasidaręs langą ir laukė atvykstant policijos pareigūnų. Visą tą laiką tarp skambučio ir policijos pareigūnų atvykimo stebėjo (duomenys neskelbtini) parduotuvę, matė, kad praėjus maždaug 7-8 minutėms po jo skambučio numeriu 112, vyras, kuris prieš tai buvo įlipęs į parduotuvę pro langą, per tą patį langą išlipo į lauką ir nuėjo už parduotuvės kampo, kuris nuo gatvės pusės yra arčiau (duomenys neskelbtini) mokyklos. Tas vyras nešėsi įjungtą prožektorių, tačiau kad būtų nešęs kokį nors maišą ar daiktus rankose, nematė. Praėjus dar maždaug 3-4 minutėms, pamatė, kad tas pats vyras grįžo prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės ir vėl pro tą patį langą įlipo į parduotuvės vidų. Kol atvyko policijos pareigūnai, daugiau tas vyras iš parduotuvės išlipęs nebuvo. Kai prie parduotuvės privažiavo policijos pareigūnų tarnybinis automobilis, jis išlipo iš savo automobilio ir priėjęs prie pareigūnų, pasakė, jog vyras, dėl kurio skambino į Bendrąjį pagalbos centrą, vis dar yra parduotuvės viduje (t. I, b.l. 137-138).

2019-11-29 įvykio vietos apžiūros protokole bei jo priede (fotolentelėje) užfiksuota įvykio vietos - Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Apžiūros protokole užfiksuota, kad išlaužtos parduotuvės lango, esančio į dešinę nuo durų, pro kurias patenkama į prekybos salę, rudai dažytos metalinės žaliuzės bei išdaužtas to lango dviejų stiklų paketas. Langas yra 0,89 m aukštyje nuo grindinio, jo matmenys - 1x1,22 m. Lauke ant laiptų aikštelės prie durų, pro kurias patenkama į prekybos salę, rastas žibintuvėlis su užrašu "VARTA". Lauke ant grindinio palei langą rastos pabirusios stiklo šukės bei žaliuzės nuolauža. Apžiūrėjus žaliuzes ir žaliuzių nuolaužas, ant jų paviršių pastebėti įsilaužimo įrankio siauru, aštriu paviršiumi palikti pėdsakai: įkirtimai, įpjovimai ir įlenkimai. Apžiūrint parduotuvės prekybos salę, prie lango, pro kurį buvo į ją patekta, ant grindų rastos pabirusios stiklo paketo šukės, reklaminio plakato atplaiša, žaliuzių nuolaužos ir kirvis. Rastas kirvis su 64,8 cm ilgio mediniu kotu, jo galva 15 cm ilgio ir 4,3 cm storio, galvos ašmenys 12,8 cm ilgio. Ant lango, pro kurį buvo patekta į parduotuvės prekybos salę, vidinės palangės rasti du cigarečių "MARK" pakeliai (viršutinio raudono pakelio skaidrus įpakavimas ir banderolė pažeisti, dangtelis nežymiai pravertas) ir 0,5 l talpos vyno "Bičiulių baltasis" butelis (butelio dangtelis matyti buvęs atsuktas, ant dangtelio likusi nedidelė dalis buvusios banderolės, likusio vyno tūris sudaro apie 2/3 butelio talpos), o lango dešinėje, ant sustatytų alaus pakuočių rastas stovintis atidarytas 1 l talpos alaus butelis su užklijuota etikete "KRAŠTIEČIŲ STIPRUSIS". Butelyje esančio alaus tūris yra nežymiai mažesnis nei tokio pat alaus neatidarytuose buteliuose. Apžiūrėjus prekybos salę, 6 metrų atstumu nuo lango, pro kurį buvo patekta į parduotuvės prekybos salę, praėjime tarp palei vakarinę sieną stovinčių prekystalių ir stelažų, rasta cigaretės nuorūka su pabirusiais pelenais, kurios filtras rudos spalvos su sidabro spalvos apvadu, o tabako dalis beveik visa sudegusi. Kiek toliau ant minėto praėjimo, ties stelažais su sudėtais cigarečių pakeliais ir alkoholinių gėrimų buteliais, rasti pabirę įvairių cigarečių pakeliai, stelažų atskirose lentynose cigarečių pakeliai išversti, nuversti alkoholinių gėrimų buteliai. Minėto praėjimo kairėje, ant šaldytuvo-vitrinos stalviršio rastas 0,35 l talpos degtinės "Lithuanian VODKA Auksinė", kurio dangtelis matyti buvęs atsuktas, ant jo esanti banderolė pažeista, butelyje esančios degtinės tūris yra nežymiai mažesnis nei tokios pat degtinės neatidarytuose buteliuose. Vizualiai apžiūrėjus ir daktiloskopiniais milteliais apdorojus lango, pro kurį buvo įsibrauta, paviršius, ant minėto lango palangės ir salės viduje rastų cigarečių pakelių, alkoholinių gėrimų butelių bei kitų įvairių objektų paviršius, rankų pėdsakų tinkamų asmeniui identifikuoti, pirštinių ir kitų galimų pėdsakų, turinčių reikšmės nusikalstamos veikos aplinkybėms nustatyti, nerasta. Be prekybos salėje matomų stelažo lentynose išverstų ir ant grindų išmėtytų cigarečių pakelių, stelažo lentynose išvartytų butelių su alkoholiniais gėrimais, iš savo vietų perkeltų bei perneštų cigarečių pakelių ir butelių su alkoholiniais gėrimais (aprašytų protokole), kitos prekybos salėje esančios įvairios prekės tvarkingai sudėtos savo vietose (t. I, b.l. 78-96).

3. Nuoplova nuo skardinės pakuotės su užrašu "FASS BRAUSE", paimta 2019-12-01 įvykio vietos apžiūros metu M. S. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), saugoma Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariate, adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 3, Molėtai (kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)) (t. I, b.l. 55-57);

4. Tuščia skardinė gėrimo pakuotė su užrašu "FASS BRAUSE", paimta 2019-12-01 įvykio vietos apžiūros metu M. S. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), saugoma Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariate, adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 3, Molėtai (kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)) (t I, b.l. 55-57);

5. Daktiloskopinė plokštelė su perkopijuotu avalynės pėdsaku, rastu 2019-12-01 įvykio vietos apžiūros metu M. S. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), saugoma Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariate, adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 3, Molėtai (kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)) (t. I, b.l. 55-57);

6. Žibintuvėlis "VARTA", paimtas 2019-11-29 įvykio vietos apžiūros metu nuo Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), laiptų aikštelės, saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariate, adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 3, Molėtai (kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)) (t. I, b.l. 98-100);

7. Žaliuzių metalo su dažais ėminys (pavyzdys), paimtas 2019-11-29 įvykio vietos apžiūros metu iš Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariate, adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 3, Molėtai (kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)) (t. I, b.l. 98-100);

8. Stiklo paketo dviejų stiklų ėminiai (pavyzdžiai), paimti 2019-11-29 įvykio vietos apžiūros metu iš Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariate, adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 3, Molėtai (kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)) (t. I, b.l. 98-100);

9. Kirvis, paimtas 2019-11-29 įvykio vietos apžiūros metu iš Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariate, adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 3, Molėtai (kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)) (t. I, b.l. 98-100);

10. Kvapo pėdsakas nuo kirvio koto, paimtas 2019-11-29 įvykio vietos apžiūros metu Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), saugomas Kriminalistinės odorologijos skyriuje, adresu Minsko pl. 45, Vilnius (t. I, b.l. 101);

11. Prekybos salės foninis kvapas, paimtas 2019-11-29 įvykio vietos apžiūros metu Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), saugomas Kriminalistinės odorologijos skyriuje, adresu Minsko pl. 45, Vilnius (t. I, b.l. 101);

12. Nuoplova nuo alaus "Kraštiečių stiprusis" butelio kaklelio, paimta 2019-11-29 įvykio vietos apžiūros metu Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), saugoma Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariate, adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 3, Molėtai (kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)) (t. I, b.l. 98-100);