Šiaulių apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė V. V. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama: 1) nustatyti nepilnametės dukters V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ja, 2) leisti pakeisti nepilnamečio vaiko V. K. nuolatinę gyvenamąją vietą ir ieškovei V. V. išsivežti nuolat gyventi nepilnametę dukterį į Jungtinę Karalystę be atsakovo M. K. sutikimo, 3) nustatyti atsakovo M. K. bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką: atsakovas bendraus su vaiku iki jo pilnametystės telefonu ir internetu, kitomis elektroninėmis ryšio priemonėmis ne mažiau kaip kartą per savaitę vaikui priimtinu laiku; atsakovas turi teisę kiekvienais metais nepilnametės dukters vasaros atostogų metu ne mažiau savaitę bendrauti su nepilnamete dukra Lietuvoje (apie ketinimą pasiimti vaiką atsakovas informuos ieškovę ne vėliau kaip prieš trisdešimt dienų elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)); atsakovas turi teisę nepilnametės dukters atostogų metu nelyginiais metais per Kalėdas ar Naujuosius metus ne mažiau aštuonias dienas (laikas gali būti trumpesnis, jei nepilnametės dukters atostogų laikas nesutaptų su atsakovo pageidaujamu laiku) bendrauti su nepilnamete dukra Lietuvoje (apie ketinimą pasiimti vaiką atsakovas informuos ieškovę ne vėliau kaip prieš trisdešimt dienų elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)); atsakovas turi teisę nepilnametės dukters atostogų metu lyginiais metais per Velykas ne mažiau penkias dienas (laikas gali būti trumpesnis, jei nepilnametės dukters atostogų laikas nesutaptų su atsakovo pageidaujamu laiku) bendrauti su nepilnamete dukra Lietuvoje (apie ketinimą pasiimti vaiką atsakovas informuos ieškovę ne vėliau kaip prieš trisdešimt dienų elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)); ieškovė įsipareigoja nepilnametę dukrą bendravimui su atsakovu parvežti ir išsivežti į Jungtinę Karalystę savo lėšomis; atsakovas turi teisęs bendrauti su vaiku kita, ieškovės ir atsakovo suderinta tvarka; 4) priteisti iš atsakovo išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300,00 Eur nepilnametės dukters V. K. naudai nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki V. K. pilnametystės; 5) priteisti iš atsakovo nepilnamečio vaiko V. K. išlaikymo įsiskolinimą už tris metus – 10 800,00 Eur, 6) nustatyti, jog nepilnamečio vaiko V. K. išlaikymo lėšas bei kitą turtą nuo šios sutarties pasirašymo momento iki vaiko pilnametystės uzufrukto teise tvarko jo motina ieškovė V. V.; 7) priteisti ieškovei iš atsakovo visas ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Atsakovas M. K. pateiktu priešieškiniu prašė: 1) nepilnametės V. K. nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su juo; 2) priteisti iš V. V. nepilnamečiui vaikui V. K. išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis po 200,00 Eur kas mėnesį, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise paskirti jį; 3) nustatyti nepilnametės V. K. bendravimo su motina tvarką: motinai gyvenant užsienyje, jos bendravimas su dukra V. K. vyksta tokia tvarka: V. V. su dukra netrukdomai bendrauja elektroninėmis ryšio priemonėmis; dukra su motina praleidžia du mėnesius vasaros atostogų, jei bendravimas susijęs su dukros išvažiavimu į užsienio valstybę, kelionę į užsienio valstybę ir grįžimą į tėvo gyvenamąją vietą organizuoja bei kelionių išlaidas dengia V. V.; V. V. iš užsienio valstybės laikinai atvažiavus į Lietuvą, ji su dukra V. bendrauja neribotai, atsižvelgiant į dukros norą ir užimtumą ugdymo įstaigoje; Šalys gali susitarti ir dėl kitokios bendravimo su dukra tvarkos; V. V. grįžus nuolat gyventi į Lietuvą, šalys turi sudaryti naują susitarimą dėl V. V. bendravimo su dukra tvarkos, atsižvelgiant į motinos gyvenamąją vietą, dukros norą ir užimtumą ugdymo įstaigoje, o nepavykus pasiekti bendro susitarimo, ginčą spręsti teisme; 4) pripažinti, kad M. K. prievolę išlaikyti nepilnametę dukrą V. K., gim. (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. rugsėjo 11 d. yra visiškai įvykdęs; 5) priteisti atsakovui jo turėtas bylinėjimosi išlaidas.