Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-01-06 · Administracinė byla Nr. eA-1584-624/2020

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-06
Bylos Nr.
eA-1584-624/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03793-2018-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
(nepasirinktas)
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pirm.), Milda Vainienė
Atsakovas
Lietuvos Respublikos Ekonomikos ir inovacijų ministerija
Pareiškėjas
UAB „Grand Cru Airlines“
Trečiasis asmuo
BUAB „GO PLANET TRAVEL“
Administracinė byla Nr. eA-1584-624/2020Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03793-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.1; 41 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 6 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono (pranešėjas) ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Grand Cru Airlines“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. vasario 25 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Grand Cru Airlines“ skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos, dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Grand Cru Airlines“ (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinio turizmo departamento prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos (toliau – ir Departamentas, Turizmo departamentas), priteisti: 1) 128 481,14 Eur nuostolių atlyginimą; 2) 5 proc. metinių palūkanų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo; 3) bylinėjimosi išlaidas.

2. Pareiškėjas reikalavimą grindė šiais pagrindiniais argumentais, nurodytais skunde ir papildomuose rašytiniuose paaiškinimuose:

2.1. 2014 m. liepos mėn. 4–17 d. dėl kelionių organizatoriaus UAB „Go Planet Travel“ nemokumo negalėjusius grįžti į Lietuvą turistus parskraidino pareiškėjas. Tai padarė vykdydamas Departamento nurodymus ir dėl to patyrė 131 488,14 Eur išlaidų;