- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-18
- Bylos Nr.
- 2K-184-628/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34723-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Sigita Jokimaitė (pran.), Alenas Piesliakas
- Nuteistasis
- G. G.
- Nukentėjusysis
- M. Č.
- Civilinis ieškovas
- Vilniaus teritorinei ligonių kasai
- Advokatai
- Nijolė Raulušaitienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. G. gynėjos advokatės Nijolės Raulušaitienės kasacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžio, kuriuo G. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį šešerių metų laisvės atėmimo bausme. Iš nuteistojo G. G. nukentėjusiajam M. Č. priteista 250 Eur patirtai turtinei žalai atlyginti ir 5000 Eur patirtai neturtinei žalai atlyginti, civilinei ieškovei Vilniaus teritorinei ligonių kasai – 3138,73 Eur patirtai turtinei žalai atlyginti ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo.
Taip pat skundžiama Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 2 d. nutartis, kuria nuteistojo G. G. ir jo gynėjos advokatės Nijolės Raulušaitienės apeliaciniai skundai atmesti.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. G. G. nuteistas pagal BK 135 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2023 m. rugsėjo 10 d. apie 3.20 val. parke, esančiame Parko g., Varėnoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, kilusio konflikto su M. Č. metu tyčia mažiausiai vieną kartą peiliu smogė šiam į kairę pilvo pusę, taip padarė durtinę-pjautinę kiaurinę žaizdą pilvo kairėje su plonosios žarnos sužalojimu, tai vertinama kaip sunkus sveikatos sutrikdymas, taip tyčia sunkiai sutrikdė nukentėjusiojo M. Č. sveikatą.