Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2008-12-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1808-38/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-12-04
Bylos Nr.
II-1808-38/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Viščinis
Pažeidėjas
J. K.
Advokatai
Juozas Cibulskis

Įžanginė dalis

N U T A R T I S(S)

Vilnius, 2008m. gruodžio 4 d.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Petras Viščinis, sekretoriaujant Redai Martynaitytei, dalyvaujant pažeidėjui J. K., jo atstovui advokatui Juozui Cibulskiui, institucijos, kurios priimtas nutarimas skundžiamas, atstovei Jolantai Lakštauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pažeidėjo J. K. skundą dėl Vilniaus apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento 2008 m. rugsėjo 30 d. nutarimo pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Vilniaus apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento 2008 m. rugsėjo 30 d. nutarimu J. K. buvo nubaustas pagal ATPK 159-2 str. 3 d. 2000 Lt bauda už tai, kad neturėdamas suderinto projekto su įgaliotų valstybės tarnautojų raštiškais pritarimais, rekonstravo ūkio pastatą-garažą sklype (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Dalis statinio patenka ant valstybinės žemės.

Tuo pažeidė LR statybos įstatymo 3 str. 2 d., 23 str. 1 d., 33 str. 2 d. 1 p., STR 1.07.01:2002 „Statybos leidimas“ IV sk.

Prisipažįsta ir gailisi nusižengęs, žada pažeidimą ištaisyti. Prašo paskirtą piniginę baudą pakeisti įspėjimu.

Institucijos, kurios priimtas nutarimas yra skundžiamas, atstovė sutinka, kad paskirta nuobauda būtų sumažinta.

Skundas tenkinamas iš dalies.

Teismas laiko, kad J. K. padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga, iš esmės pažeidimą pripažįsta ir pats J. K.. Pažeidimas kvalifikuotas tinkamai, nuobauda paskirta sankcijos ribose.

Tačiau nutarimas keistinas. J. K. prisipažįsta ir gailisi nusižengęs, nusižengė pirmą kartą, jo atlyginimas nedidelis, pažadėjo pažeidimo pasekmes pašalinti. Todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes, bei remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jo atžvilgiu taikytinas ATPK 30-1 str. ir paskirta nuobauda švelnintina.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1d. 5 p., ATPK 30-1 str.,

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

J. K. skundą tenkinti iš dalies.

Vilniaus apskrities viršininko administracijos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento 2008 m. rugsėjo 30 d. nutarimą pakeisti. Nutarimu J. K. paskirtą 2000 Lt baudą sumažinti ir nustatyti šią baudą 200 (dviejų šimtų) litų dydžio. Likusią nutarimo dalį palikti galioti nepakeistą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Petras Viščinis