Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Božena Mozūraitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstą Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnybos prašymą dėl Trondelag apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečiui T. Š., pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raštas Nr. (722/24) 9R-1174 dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo bei siunčiami dokumentai – Norvegijos Karalystės kompetentingos institucijos – Pietvakarių regiono pataisos tarnybos – išduotas liudijimas bei kiti dokumentai dėl Trondelag apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikos piliečiui T. Š. pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Trondelag apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu T. Š. pripažintas kaltu pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 232 straipsnio 1 dalį, žr. 231 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į kurią įskaitytas iki 2023 m. gruodžio 20 d. kardomajame kalinime praleistas laikas (141 diena). T. Š. nuteistas už tai, kad jis laikotarpiu iki trečiadienio, 2023 m. rugpjūčio 2 d., adresu (duomenys neskelbtini), augino ir prižiūrėjo 138 augalus, iš kurių gauta iš viso apie 7,3 kg rūkomosios augalinės medžiagos (marihuanos), sudėtyje turinčios THC, arba bendrininkavimo tai vykdant, taip pat už tai, kad trečiadienį, 2023 m. rugpjūčio 2 d., apie 19.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), jis laikė apie 11,7 kg narkotinių kanapių produkcijos, arba bendrininkavimo tai vykdant, t. y. jis nuteistas už maždaug 7,3 kg rūkomosios augalinės medžiagos (marihuanos), sudėtyje turinčios THC, gamybą ir laikymą, taip pat maždaug 11,7 kg narkotinių kanapių produkcijos laikymą. Trondelag apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 5 d. 2024 m. rugpjūčio 6 d. T. Š. buvo atlikęs 371 dieną šiuo nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Pagal Norvegijos Karalystės teisę bausmė būtų visiškai atlikta 2025 m. lapkričio 29 d.

Nuteistasis T. Š. 2024 m. lapkričio 14 d. buvo informuotas apie teismo posėdžio, kuriame bus nagrinėjamas prašymas dėl Trondelag apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, vietą ir laiką bei teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Jokie dokumentai iš nuteistojo gauti nebuvo. Atsiliepimo nepateikė ir prokuroras.

2024 m. lapkričio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo T. Š. gynėjos advokatės Lauretos Ulbienės atsiliepimas, kuriuo ji siūlo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl Norvegijos Karalystės Trondelag apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio, priimto T. Š., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinti; pripažinti, kad Norvegijos Karalystės Trondelag apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu T. Š. nustatytos nusikalstamos veikos pagal Norvegijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 232 straipsnį ir 231 straipsnio 1 dalį atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, paliekant tą pačią jam paskirtą bausmę – 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimą, į šią bausmę įskaitant T. Š. sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką. Šią bausmę vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio Kodekso VII dalyje nustatytas taisykles.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo, ratifikuotu Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymu Nr. XII-800 (įsigaliojo 2014 m. liepos 6 d.) (toliau – ir Susitarimas), Norvegijos Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo T. Š. nuteistas 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir liudijimą nuosprendžio pripažinimui ir vykdymui. Liudijime patvirtinta, kad nuteistasis T. Š. yra Lietuvos Respublikos pilietis.

Susitarimo 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tuo atveju, jeigu nuteistasis asmuo yra išduodančiojoje valstybėje ir jeigu šis asmuo davė sutikimą, kaip reikalaujama pagal 6 straipsnį, tai nuosprendis kartu su liudijimu, kurio standartinė forma pateikta 1 priede, gali būti perduodamas kitai Susitariančiajai Šaliai, kai:

a) kita Susitariančioji Šalis yra nuteistojo asmens pilietybės valstybė, kurioje jis gyvena ar

b) kita Susitariančioji Šalis yra pilietybės valstybė, kurioje nuteistasis asmuo negyvena, tačiau į kurią jis (ji) bus deportuotas, atleidus jį (ją) nuo bausmės atlikimo, remiantis į nuosprendį arba teisminį ar administracinį sprendimą įtrauktu įsakymu dėl išsiuntimo ar deportavimo ar bet kokia kita, vadovaujantis nuosprendžiu pritaikyta priemone ar

c) kita Susitariančioji Šalis yra valstybė, kurios pilietybės nuteistasis asmuo neturi, tačiau su kuria jį sieja tokie glaudūs ryšiai, kad perdavimas laikomas tinkamu, ir šios Susitariančiosios Šalies kompetentinga institucija sutinka su nuosprendžio ir liudijimo perdavimu. Jei glaudūs nuteistojo asmens ryšiai pagrįsti įprastine gyvenamąja vieta, jis (ji) turi būti teisėtai gyvenęs kitoje Susitariančiojoje Šalyje be pertraukos bent penkerius metus ir toje valstybėje turi turėti nuolatinę teisę į gyvenamąją vietą.

Nagrinėjamu atveju T. Š. atitinka Susitarimo 4 straipsnio 1 dalies b punkto reikalavimus, kadangi, nors jis ir negyvena Lietuvos Respublikoje, kuri yra jo pilietybės valstybė, tačiau, vadovaujantis Norvegijos migracijos direktorato 2024 m. vasario 21 d. sprendimu, jis bus deportuotas į Lietuvos Respubliką, atleidus jį nuo bausmės atlikimo. Taip pat yra įgyvendinta ir Susitarimo 6 straipsnyje numatyta sąlyga, t. y. yra gautas nuteistojo T. Š. sutikimas dėl nuosprendžio ir liudijimo persiuntimo Lietuvos Respublikai tolesniam bausmės atlikimui šioje šalyje. Su tuo sutiko ir nuteistojo gynėja. Nagrinėjamu atveju bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje užtikrins siekį palengvinti nuteistojo asmens socialinę reabilitaciją, kadangi T. Š. yra Lietuvos Respublikos pilietis, kaip nustatyta Norvegijos migracijos direktorato 2024 m. vasario 21 d. sprendime, su Norvegijos Karalyste jo niekas nesieja, jis nebuvo registruotas kaip dirbantis Darbdavių ir darbuotojų registre, į šią šalį atvyko tik 2022 m. pavasarį, 2023 m. rugpjūčio 2 d. padarė nusikalstamą veiką ir buvo sulaikytas. Kaip matyti iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos rašto Nr. (722/24) 9R-1174, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija nusprendė, kad nėra pakankamo pagrindo kreiptis į Norvegijos pusę su argumentuota nuomone, kad bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje neužtikrins siekio palengvinti nuteistojo asmens socialinę reabilitaciją. Šiuo atveju teismas nenustatė Susitarimo 8 straipsnyje numatytų atsisakymo pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę pagrindų.

Taigi, įvertinus visas bylos aplinkybes ir turimą medžiagą, darytina išvada, kad Norvegijos Karalystės Trondelag apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendis T. Š. pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kaip matyti iš Norvegijos Karalystės Trondelag apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio turinio, šis teismas 7,3 kg rūkomosios augalinės medžiagos (marihuanos), sudėtyje turinčios THC, kas siekia apie 4,8 kg normalaus stiprumo marihuanos, gamybą ir laikymą ir maždaug 11,7 kg narkotinių kanapių produkcijos laikymą vertino bendrai, kaip disponavimą 16,5 kg narkotinių kanapių/marihuanos ir už tai T. Š. skyrė vieną laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintu Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) 25 punktu, kanapių (antžeminių dalių) labai dideliu kiekiu laikytinas didesnis nei 2 500 g šios narkotinės medžiagos kiekis. Taigi, kanapių kiekis, kuriuo neteisėtais disponavo T. Š., Lietuvos Respublikoje yra laikomas labai dideliu kiekiu. Pažymėtina ir tai, kad Norvegijos Karalystėje jis taip pat yra pripažintas kaltu už stambaus masto narkotikų nusikaltimą.

BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Taigi, T. Š. padaryta nusikalstama veika, numatyta Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 232 straipsnio 1 dalyje, žr. 231 straipsnio 1 dalį, atitinka BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo sudėties požymius.

Susitarimo 7 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad vykdančiosios valstybės kompetentinga institucija pripažįsta nuosprendį, kuris buvo perduotas šio Susitarimo nustatyta tvarka, ir nedelsdama imasi visų būtinų priemonių bausmei vykdyti, išskyrus atvejus, kai pritaikomas vienas iš 8 straipsnyje nurodytų nepripažinimo ir nevykdymo pagrindų. Jeigu bausmės trukmė nesuderinama su vykdančiosios valstybės teise, vykdančiosios valstybės kompetentinga institucija gali nuspręsti pritaikyti bausmę, bet tik tuo atveju, kai ši bausmė viršija už panašias nusikalstamas veikas tos valstybės nacionalinėje teisėje nustatytą maksimalią bausmę. Pritaikytos bausmės trukmė negali būti trumpesnė negu maksimali, vykdančiosios valstybės teisėje už panašias nusikalstamas veikas nustatyta bausmė.

Už BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikalstamą veiką gali būti skiriama laisvės atėmimo nuo dešimties iki penkiolikos metų bausmė. Norvegijos Karalystės Trondelag apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu T. Š. paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kas reiškia, kad nėra jokio teisinio pagrindo jos švelninti. Taigi, nagrinėjamu atveju T. Š. turi būti vykdoma Norvegijos Karalystės Trondelag apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo dienos, o į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės bei kardomojo kalinimo laikas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu,

nutaria:

pripažinti Norvegijos Karalystės Trondelag apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendį, priimtą T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

N. T. Š. Norvegijos Karalystės Trondelag apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę už 2023 m. rugpjūčio 2 d. padarytą nusikalstamą veiką pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 232 straipsnio 1 dalį, žr. 231 straipsnio 1 dalį, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir nustatyti 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo T. Š. perėmimo iš Norvegijos Karalystės į Lietuvos Respubliką dienos, į bausmės laiką įskaityti visą Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką ir kardomojo kalinimo laiką.

Nutarties nuorašą išsiųsti Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnybai, nuteistajam T. Š., jo gynėjai advokatei Lauretai Ulbienei, prokurorui ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.