Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-12-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-520-98/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-27
Bylos Nr.
A2.9.-520-98/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Bukauskienė
Pažeidėjas
S. J.
Administracinė byla Nr.A2.9-520-98-2013Teisminio proceso Nr.4-38-3-00433-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2; 48.3.; 52.3.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 27 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant S. J., išnagrinėjusi S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, išsituokusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-25 16,00 val. S. J., kuriam du kartus per vienerius metus paskirta administracinė nuobauda už analogišką nusižengimą, būdamas neblaivus, pasirodė viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) , šlitiniavo. Tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

LR ATPK 178str. 3d. numatyta administracinė atsakomybė už girto pasirodymą viešose vietose du kartus per vienerius metus.

Motyvuojamoji dalis

Be S. J. paaiškinimo ir pripažinimo, jo kaltę įrodo policijos pareigūnų R. L., G. M. tarnybiniai pranešimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.84P-5339029-13, asmens blaivumo testas, kuriame nurodyta, kad 2013-12-25 18,09val. S. J. nustatytas 2,34 promilių girtumas, asmens apžiūros protokolas, informacija apie nuobaudas.

Ši veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., sudėtį.

S. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažino nusižengęs, tačiau jis daug kartų baustas administracine tvarka, teigiamų išvadų nepadarė, jam skirtinas nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.1 d. 1 p. teismas,

nutaria:

S. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178str. 3d. ir paskirti jam 200 Lt (dviejų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Įmoka turi būti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos są­skaitą, įmokos kodas 6030 ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio tvarka, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymu gali būti išdėstoma ar pakeista viešaisiais darbais.

Teisėja Laimutė Bukauskienė