Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, nedalyvaujant ieškovo AB „Swedbank“ atstovui, atsakovei S. K., žodinio proceso tvarka parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ banko ieškinį atsakovei S. K. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio datą ir laiką jam buvo pranešta laiku ir tinkamai. Pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 54).

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio datą ir laiką jai buvo pranešta laiku ir tinkamai (b.l. 57,61), neatvykimo priežastys nežinomos, todėl esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 230 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad 2007-10-10 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.07-114172-GV, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 10000 Lt kreditas. 2008-04-07 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.08-035873-GV, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 5000 Lt kreditas. 2008-06-30 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.08-071400-GV, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 4000 Lt kreditas. Atsakovė nevykdė įsipareigojimų pagal minėtas sutartis ir liko skolinga ieškovui 11921,42 Lt skolos, bei numatytų pagal sutartis sutartinių metinių palūkanų (b.l. 8-14, 19-26).

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: vartojimo kredito sutartimis Nr.07-114172-GV, Nr.08-035873-GV, Nr.08-071400-GV (b.l. 8-14, 19-26), raštais dėl skolos (b.l. 15-17), skolos paskaičiavimo dokumentas (b.l. 18), sąskaitos išrašu (b.l. 47).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 11921,42 Lt skolos, 11,75 procentų dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą 5385,40 Lt kreditą, skaičiuojant nuo 2011-01-25 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 13,25 procentų dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą 3441,04 Lt kreditą, skaičiuojant nuo 2011-01-25 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 15 procentų dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą 3095,26 Lt kreditą, skaičiuojant nuo 2011-01-25 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 6.886 str., 6.889 str.; CPK 197 str.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-11-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Patenkinus ieškinį iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 358 Lt žyminio mokesčio, 214,28 Lt viešo paskelbimo spaudoje išlaidų (CPK 80 str. 1 d.; 93 str. 1 d. 1 p., 88 str. 3, 8 p., 130 str.), valstybei iš atsakovo priteistinos 7,28 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str., 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovo AB „Swedbank“ banko, į.k.112029651, Konstitucijos pr.20A, Vilnius, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, naudai iš atsakovės S. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Karklų g.17, Kaunas, 11921,42 Lt (vienuolika tūkstančių devynis šimtus dvidešimt vieną litą 42 ct) skolos, 11,75 procentų dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą 5385,40 Lt kreditą, skaičiuojant nuo 2011-01-25 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 13,25 procentų dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą 3441,04 Lt kreditą, skaičiuojant nuo 2011-01-25 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 15 procentų dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą 3095,26 Lt kreditą, skaičiuojant nuo 2011-01-25 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-02-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 358 Lt (tris šimtus penkiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio ir 214,28 Lt (du šimtus keturiolika litų 28 ct) viešo paskelbimo spaudoje išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovės S. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Karklų g.17, Kaunas, išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – 7,28 Lt (septynis litus ir 28 ct). Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Kvitą pristatyti į 115 kab.

Neatvykusi į teismo posėdį ar nepateikusi atsiliepimo į pareikštą ieškinį šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Dalyvavusi teismo posėdyje šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.