Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-05-09 · Civilinė byla Nr. 2YT-3602-570/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-09
Bylos Nr.
2YT-3602-570/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Pareiškėjas
M.
Suinteresuotas asmuo
A. M., J. A., Marijampolės savivaldybės administracijos departamento skyriui
Civilinė byla Nr.2YT-3602-570/2017Teisminio proceso Nr.2-28-3-02161-2017-5
Procesinio spendimo kategorijos: 3.2.8.7; 3.2.8.10 (S)MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 9 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos M. (M.) M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. M., J. A., J. A., Marijampolės savivaldybės administracijos departamento skyriui, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išnagrinėjo prašymą dėl bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja M. (M.) M. kreipėsi į teismą prašydama nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti anūkę J. A..

2017-04-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi byla teismo posėdyje žodinio proceso tvarka paskirta nagrinėti 2017-05-25 9 val.

2017-05-08 civilinėje byloje gautas J. A. prašymas nutraukti civilinę bylą, nes pareiškėja M. M. mirė. Kartu pateikė 2017-05-03 VšĮ Marijampolės ligoninės išduotą medicininį liudijimą Nr.17-1229456.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktu, jeigu miršta fizinis asmuo, kuris buvo vienas iš bylos šalių ir atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius neleidžiamas teisių perėmimas, teismas bylą nutraukia.

Iš civilinėje byloje pateikto 2017-05-03 VšĮ Marijampolės ligoninės išduotą medicininį liudijimo Nr.17-1229456 nustatyta, kad M. M., kuri šioje byloje pareišksmu prašo teismo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti anūkę J. A., mirė. Pareiškėjos M. M. mirties faktą faktą patvirtina ir teismo iniciatyva gauti duomernys iš Registrų centro gyventojų registro departamento.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į susiklosčiusius teisinius santykius teisių perėmimas šioje civilinėje byloje nėra galimas, todėl išnykus sustabdymo pagrindui, ši civilinė nutrauktina, teismo posėdis atšauktinas (CPK 293 str. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

civilinę bylą pagal pareiškėjos M. (M.) M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. M., J. A., J. A., Marijampolės savivaldybės administracijos departamento skyriui, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, nutraukti.

Civilinėje byloje 2017-05-25, 9 val. numatytą teismo posėdį atšaukti.

Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Neveckienė