Teisora
Registruotis

Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-06-01 · Civilinė byla Nr. e2YT-2754-669/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-01
Bylos Nr.
e2YT-2754-669/2023
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-00604-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
A. S.
Suinteresuotas asmuo
D. S.
Išvadą teikia
Rietavo savivaldybės administracijos socialinių reikalų
Ci­vi­li­nė by­la Nr. e2YT-2754-669/2023
Proceso Nr. 2-33-3-00604-2023-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.9.3; 3.2.3.1; 3.2.3.8
PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASNUTARTIS2023 m. birželio 1 d.Plun­gė
Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Vaidas Gasiūnas,sek­re­to­riau­jant Jurgitai Trumpulytei,da­ly­vau­jant pareiškėjo A. S. atstovei advokatei Jovytai Piekienei,su­in­te­re­suo­tam as­me­niui D. S.,išvadą duodančios institucijos atstovei Sandrai Rėkašienei,

vie­ša­me tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo ci­vi­li­nę by­lą pa­gal pareiškėjo A. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui D. S., institucija duodanti išvadą – Rietavo savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir civilinės metrikacijos skyriui skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo jam nustatyti rūpybą ir paskirti dukrą D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) jo rūpintoju. Nurodo, kad dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei savimi pasirūpinti. Siūlomas rūpintoju D. S. yra pareiškėjo dukra, kuri ir dabar jį faktiškai prižiūri ir juo rūpinasi.

Pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti, nurodydama, kad pareiškėjas dėl turimų sveikatos specialiųjų poreikių, negali savimi pasirūpinti ir jam nuolat reikalinga kito asmens priežiūra.

Su­in­te­re­suo­tas as­muo D. S. pra­šy­mui ne­prieš­ta­ra­vo ir su­ti­ko bū­ti pa­skir­tas tėvo rūpintoju.

So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus at­sto­vės išvada - re­ko­men­duoja nustatyti A. S. rūpybą, skir­ti jo rūpintoju D. S., ka­dan­gi bū­ti rū­pin­to­ju ji ga­li dėl sa­vo mo­ra­li­nių sa­vy­bių, ge­bė­ji­mu rū­pin­tis ne­ga­lios iš­tik­tu žmo­gu­mi, faktiškai rūpybą ji jau atlieka.

Pa­reiš­ki­mas ten­kin­ti­nas ( LR CK 3.279 str. ).

Bylos duomenimis A. S. nustatytas (duomenys neskelbtini) sutrikimas, (duomenys neskelbtini), būklė (duomenys neskelbtini). Dėl šių sveikatos sutrikimų jis negali savarankiškai apsirengti, pasigaminti valgio, pasirūpinti asmens higiena, sveikatos priežiūra bei buitimi. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Plungės teritorinio skyrius 2020-08-19 išdavė rekomendaciją dėl pagalbos poreikio ( Nr. RPP-1718). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Plungės teritorinio skyrius 2020-08-19 pažyma Nr. SP-2034, pareiškėjui nustatė antro laipsnio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Išvadą teikianti institucija patvirtino pareiškime nurodomas aplinkybes, kad A. S. reikalinga nuolatinė rūpyba, kadangi jis savarankiškai negeba pasigaminti maisto, pasirūpinti savo sveikata, asmenine higiena, atlikti kasdieninių buities darbų, įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Pritaria, paskirti pareiškėjo dukrą D. S. jo rūpintoju.

Re­ko­men­duo­ja­ma skir­ti rū­pin­to­ju D. S. anks­čiau ne­teis­ta ir ne­baus­ta ad­mi­nist­ra­ci­ne tvar­ka, su­tin­ka bū­ti tėvo rū­pin­to­ju. Jos moralinės savybės bei sveikatos stovis leidžia rūpintis kitu žmogumi.

Va­do­vau­damasis LR CPK 509 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pa­reiš­ki­mą ten­kin­ti.

Nu­sta­ty­ti rū­py­bą A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) rū­pin­to­ju pa­skir­ti D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis skubaus vykdymo.

Nu­tar­tis at­ski­ruo­ju skun­du per 7 die­nas nuo jos pa­skel­bi­mo die­nos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klaipė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smo Plungės rūmus.

Tei­sė­jas Vaidas Gasiūnas