Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2009-06-15 · Administracinė byla Nr. I-2029-208/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-06-15
Bylos Nr.
I-2029-208/2009
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Donatas Vansevičius
NUTARTIS(S)2009 m. birželio 15 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su J. K. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-06-12 gautas J. K. skundas, kuriame prašoma panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-03-31 įsakymą Nr. 40-436 „Dėl administracijos direktoriaus 2007-10-23 įsakymo Nr. 40-1115 „Dėl laikinosios globos I. K. nustatymo“ pripažinimo netekusiu galios“ ir įpareigoti atsakovą vadovaujantis Civilinio kodekso 3.263 str. pateikti teismui pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatyto I. K..

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d., administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams.

Bylos medžiaga rodo, kad ginčijamas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas priimtas savivaldybės administracijai įgyvendinant jai priskirtas globos ir rūpybos institucijos funkcijas. Globos ir rūpybos santykius reglamentuoja Civilinio kodekso Trečiosios knygos septintos dalies septynioliktajame skyriuje įtvirtintos teisės normos. Taigi laikinos globos nustatymo santykiai yra šeimos teisiniai santykiai, o tokio pobūdžio ginčai – savo prigimtimi privatiniai, todėl vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 1 str. 1 d. turi būti nagrinėjami Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (toks teisės aiškinimas atitinka Specialiosios teisėjų kolegijos 2007-05-25 nutartimi, publikuota „Teismų praktika“ Nr. 27, suformuotą praktiką).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas

nutarė:

atsisakyti priimti J. K. skundą kaip neteismingą administraciniam teismui.

Išaiškinti pareiškėjai, kad ji turi teisę kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti J. K..

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Donatas Vansevičius

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

Valstybės biudžetinė įstaiga, Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius, tel. (8 5) 264 8703, faks. (8 5) 264 8701, el. p. vaa@teismas.ltDuomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 8873396J. K. 2009-06-15 Nr. I-2029/09(duomenys neskelbtini), 08323 Vilnius Proc. Nr. 3-61-3-00895-2009-6Siunčiame Vilniaus apygardos administracinio teismo 2009-06-15 nutartį susipažinti.PRIDEDAMA: nutarties kopija, 1 lapas.Teisėjas Donatas VansevičiusTeisėjo padėjėja Dina Leonova, 264 8721

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

Valstybės biudžetinė įstaiga, Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius, tel. (8 5) 264 8703, faks. (8 5) 264 8701, el. p. vaa@teismas.ltDuomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 8873396J. K. 2009-06-15 Nr. I-2029/09(duomenys neskelbtini), 08323 Vilnius Proc. Nr. 3-61-3-00895-2009-6Siunčiame Vilniaus apygardos administracinio teismo 2009-06-15 nutartį susipažinti.PRIDEDAMA: nutarties kopija, 1 lapas.Teisėjas Donatas VansevičiusTeisėjo padėjėja Dina Leonova, 264 8721