Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-05-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-89-658/2026

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-28
Bylos Nr.
1S-89-658/2026
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Meilutis
Nuteistasis
R. M.
Byla Nr. 1S-89-658/2026
Procesinio sprendimo kategorija 2.15.1.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 28 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas Nerijus Meilutis, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo R. M. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. balandžio 29 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo R. M. skundas dėl Lietuvos Respublikos generalinės prokurorės Nidos Grunskienės (toliau – ir Generalinės prokurorės) 2026 m. kovo 27 d. nutarimo, kuriuo atsisakyta pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, panaikinimo.

Teisėjas, susipažinęs su bylos medžiaga ir išnagrinėjęs skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. R. M. Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. vasario 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-462/2010 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta laisvės atėmimo devyneriems metams bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

2. Minėtu nuosprendžiu R. M. buvo nuteistas už tai, kad neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė didelį kiekį narkotinių medžiagų, turėdamas tikslą jas parduoti ir kitaip platinti, bei jas pardavė, t. y. jis 2008 m. liepos 2 d., apie 19 val. 20 min., prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), vidiniame kieme, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir tokiu būdu platinti, iš K. J. (dėl jo byla nutraukta BK 39¹ straipsnio pagrindais) po 18,50 litų už vieną gramą, sumokėjęs dalį pinigų – 7 000 litų, įgijo didelį kiekį, t. y. 969,55 gramų narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių. Tą pačią dieną neteisėtai įgytą narkotinę medžiagą automobilyje „Mitsubischi Eclipse“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) minėtoje automobilių aikštelėje, esančioje prie (duomenys neskelbtini), pastato, pasvėrė ir išfasavo į polietileninius maišelius, sau pasilikdamas dalį jos, t. y. 57,46 gramų kanapių ir jų dalių. Kitą dalį, t. y. didelį kiekį – 912,09 gramų narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, tos pačios dienos vakarą, apie 20 val., minėtu automobiliu atgabeno prie garažų masyvo, esančio (duomenys neskelbtini), kur prie garažo, pažymėto 559 numeriu, tolimesniam platinimui už prieš tai sutartą kainą po 19,50 litų už vieną gramą ir iš anksto paimtą dalį pinigų – 7 200 litų būsimo narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo sandorio užtikrinimui perdavė M. S.. Kitą dalį narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių – toliau laikė ir neteisėtai atgabeno prie garažų masyvo, esančio (duomenys neskelbtini), kol 2008 m. liepos 2 d., apie 21 val. 40 min., buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie automobilio „Mitsubischi Eclipse“ apžiūros metu ją rado ir paėmė.

3. Lietuvos apeliacinis teismas 2011 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu iš Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. vasario 3 d. nuosprendžio aprašomosios dalies pašalino R. M. nustatytomis pripažintas aplinkybes, kad jis 2008 m. liepos 2 d., apie 19 val. 20 min., prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), vidiniame kieme, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir tokiu būdu platinti, iš K. J. įgijo narkotinę medžiagą – 57,46 g kanapių ir jų dalių – ir ją pasiliko sau.