- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-962-333/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00710-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- P. Š.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. S., išnagrinėjusi
P. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto pagal LR ATPK 50 str., 124 ¹ str. 2 d., 6 d., 127 str.2 d., 178 str. (nuobaudos negaliojančios), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-05-25 apie 3.40 val. viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) P. Š., būdamas neblaivus (nustatytas 1.92 promilių girtumas), nakties metu garsiai šūkaliojo ir iš chuliganiškų paskatų medine lazda daužė viešo transporto laukimo paviljoną, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Tokiais veiksmais P. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
P. Š., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Pažeidėjas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino iš dalies, nurodydamas, kad 2014-05-25 (duomenys neskelbtini) nakties metu būdamas neblaivus dainavo ir tuo pažeidė viešą tvarką. Pažeidėjo kaltė įrodoma tarnybiniu pranešimu dėl nedidelio chuliganizmo, paaiškinimu, asmens blaivumo testu, pranešimu, fotonuotraukomis, 2014-05-29 kvitu B serija BBB Nr. 0041516 ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę dėl padaryto pažeidimo iš dalies pripažino. P. Š. pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Pažeidėjas anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgtina ir į tai, kad ant transporto laukimo paviljono išorinių apgadinimų nenustatyta, konstrukcijos bei stiklai nėra pažeisti, dėl šio įvykio materialinė žala nepadaryta. Įvertinus šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti P. Š. pagal LR ATPK 174 str. 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.