Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM ieškinį atsakovei E. J. dėl skolos priteisimo iš palikimą priėmusių įpėdinių.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nuostatas ieškinys laikomas įteiktu praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovei pranešimas apie įteiktinus procesinius dokumentus jos deklaruotoje gyvenamojoje vietoje paliktas 2019 m. sausio 31 d. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo pranešimas įteikti 2019 m. kovo 2 d. CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą 14 dienų laikotarpį atsakovė nepateikė atsiliepimų į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad ieškovas, vykdydamas mokestinių nepriemokų išieškojimo veiksmus nustatė, kad skolininkas A. J. 2018 m. gegužės 17 d. mirė. Mirusio skolininko mokestinė nepriemoka 29 156,12 EUR dydžio, kurią sudaro: 27 355,12 EUR gyventojų pajamų mokestis ir 1 495,52 EUR šio mokesčio delspinigiai, 234,60 EUR privalomojo sveikatos draudimo įmokos ir 27,48 EUR šio mokesčio delspinigiai bei 38 EUR žemės mokestis bei 5,40 EUR šio mokesčio delspinigiai. Testamentų registro išrašo duomenimis mirusios skolininko palikimą priėmė atsakovė E. J.. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paveldėjimas, tai mirusio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėmimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) įpėdiniams pagal testamentą. Taip pat numatyta, kad paveldimi yra materialūs dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialūs dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė (autorių turtinės teisės į literatūros, mokslo ir meno kūrinius, gretutinės turtinės teisės bei teisės į pramoninę nuosavybę) ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos (CK 5.1 straipsnio 2 dalis). Taigi palikimą priėmusiai atsakovei perėjo prievolė sumokėti mirusio skolininko neįvykdytas prievoles.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. LR Mokesčių administravimo įstatymo 92 straipsnyje numatyta, kad mirusio fizinio asmens mokestinę nepriemoką privalo padengti šio asmens turto paveldėtojai Civilinio kodekso nustatyta tvarka. Ieškovas tinkamai įvykdė CK 5.63 straipsnyje įtvirtintą pareigą ir informavo ne tik atsakovę, bet ir paveldėjimo bylą vedantį notarą apie esančią skolą. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad atsakovė pažeidė prievolę atlyginti mirusios skolininko mokestines nepriemokas, su ieškovu neatsiskaitė, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkintinas ir ieškovui iš atsakovės priteistina 29 156,12 EUR skolos (CK 6.38 straipsnis).

Taip pat ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (29 156,12 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos. CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas numato, kad nuo žyminio mokesčio atleidžiamos valstybės ir savivaldybių institucijos – už ieškinius dėl lėšų išieškojimo. Remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, teismas patenkino ieškinį visiškai, todėl valstybei iš atsakovės priteistina 656 EUR žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 2 dalis).

Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimo, sudaro 3,58 EUR, kurios priteistinos valstybei iš atsakovės (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patenkinti ieškinį.

Priteisti atsakovės E. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į. k. 188659752) 29 156,12 EUR (dvidešimt devynis tūkstančius vieną šimtą penkiasdešimt šešis eurus ir 12 euro centų) skolos ir 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 29 156,12 EUR (dvidešimt devynių tūkstančių vieno šimtos penkiasdešimt šešių eurų ir 12 euro centų) už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo (2019 m. sausio 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš atsakovės E. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) 659,58 EUR (šešis šimtus penkiasdešimt devynis eurus ir 58 euro centus) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB Lietuvos skyriuje LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB Lietuvos skyriuje, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, kvito originalą būtina pateikti teismui.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.