Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei Aušrai Gylytei, advokatui Rimantui Tijūnėliui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vedęs, ūkininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 145 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustato

V. V. 2011 m. gruodžio 18 d. apie 9.40 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), grasino žodžiu nužudyti sutuoktinę O. V. ir sudarė nukentėjusiajai realų ir pakankamą pagrindą bijoti, akivaizdžiai leisdamas suprasti, kad šis grasinimas gali būti realiai įvykdytas, t.y. garsiai rėkdamas „nužudysiu, papjausiu, susidorosiu, tu savo mirtimi nemirsi, patykosiu, nužudysiu“ griebė nukentėjusiajai už rankos ją įdrėksdamas.

V. V. veika įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Liudytoja N. D. parodė, kad ji yra V. V. kaimynė. Prieš Naujus metus buvo pas juos nuėjusi į butą ir girdėjo kaip V. V. susivaidijo su savo sutuoktine O. V., rėkė ant jos, sakė jai nedovanos, einančią iš darbo pasitiks ir nudės. O. V. sakė jo bijo. Ji matė, kad O. V. ranka buvo įdrėksta, ji sakė, kad V. V. stvėrė ir įdrėskė.

Ekspertas A. G. paaiškino, kad V. V. serga lėtine psichine liga nuo 1995 m., nusikalstamos veikos padarymo metu negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, šiuo metu taip pat negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Jam rekomenduojamas ambulatorinis gydymas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis.

Liudytoja O. V. parodė, kad 2011-12-18 maždaug apie 7 val. į butą atėjo V. V.. Tarp jos ir V. V. įvyko buitinis konfliktas. Grumtynių metu jai buvo įdrėksta kairė ranka. V. V. šaukė: „aš patykosiu tavęs, tu savo mirtimi nemirsi, susidorosiu, nužudysiu, papjausiu“. Grasinimai nužudyti vyksta pastoviai. V. V. nuo 1995 m. įvairiose psichiatrijos ligoninėse gydytas 21 kartą dėl šizofrenijos (b.l. 13, 16-17, 19).

Ekspertizės akto išvadoje nurodyta, kad V. V. pavojingos visuomenei veikos padarymo metu sirgo ir šiuo metu serga paranoidine šizofrenija ir dėl to negalėjo ir negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Jam reikalingas priverstinis gydymas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis ( b. l. 56-59).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad V. V. 2011-12-18 nukentėjusiajai O. V. žodžiais „nužudysiu, papjausiu, susidorosiu, tu savo mirtimi nemirsi, patykosiu, nužudysiu“ grasino ją nužudyti bei griebė nukentėjusiajai už rankos ją įdrėksdamas. Nukentėjusioji, žinodama, kad jos sutuoktinis nuo 1995 m. serga psichikos liga, turėjo pakankamą pagrindą bijoti dėl savo sveikatos ir gyvybės, nes suprato, kad tai liguistas elgesys, kuris gali būti jai neigiamai realizuotas.

Byloje nesurinkta faktinių duomenų, kad V. V., kaip nurodyta kaltinime, nuo 1995 m. iki 2011 m. gruodžio mėnesio prieš nukentėjusiąją naudojo psichinę ir fizinę prievartą, ją baugino. Nenustatytas veiką kvalifikuojantis sistemingumo požymis. Todėl V. V. iš kaltinimo šalintinos aplinkybės, kad jis laikotarpyje nuo 1995 m. iki 2011 m. gruodžio mėn. sistemingai naudodamas psichinę, fizinę prievartą baugino tiesiogiai nukentėjusiąją O. V. sakydamas, jog užmuš, nužudys, papjaus. Jo veika iš LR BK 145 str. 2 d. perkvalifikuojama į 145 str. 1 d.

Įvertinus teismo psichiatrinės ekspertizės išvadą, eksperto paaiškinimus, daroma išvada, kad V. V. veikos padarymo metu ir šiuo metu dėl paranoidinės šizofrenijos negalėjo ir negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra nepakaltinamas (LR BK 17str.). Jam taikytina priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis priverstinis gydymas bendro stebėjimo sąlygomis specialioje įstaigoje - VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje (LR BK 98 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria

remiantis LR BK 98 str. 1 d. 2 p., V. V., padariusiam įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 145 str. 1 d., taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.