Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2017-11-22 · Civilinė byla Nr. eB2-431-544/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-11-22
Bylos Nr.
eB2-431-544/2017
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00068-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Čeknienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-431-544/2017Proceso Nr. 2-59-3-00068-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.7.1.; 2.2.2.8.2. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 22 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Baltnafta“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini)) bankroto administratoriaus S. G. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Baltnafta“ bankroto administratorius S. G. prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos.

Pareiškėjas ir kreditorius UAB „Baltnafta“ direktorius M. D. bankroto administratoriaus prašymui priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 30 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).

Panevėžio apygardos teismo 2017 m. kovo 16 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2017 m. kovo 29 d., BUAB „Baltnafta“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas S. G.. 2017 m. gegužės 29 d. teismo nutartimi patvirtintas, o 2017 m. spalio 30 d. teismo nutartimi patikslintas bendrovės kreditorių sąrašas ir finansiniai reikalavimai 977 427,13 Eur sumai. 2017 m. rugpjūčio 10 d. teismo nutartimi įmonei taikytas supaprastinto bankroto procesas, nustatytas supaprastinto bankroto proceso terminas ne ilgiau kaip šešiems mėnesiams nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. 2017 m. rugsėjo 6 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, nebaigtų bylų teismuose, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą. VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“ duomenimis bendrovė registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturėjo ir neturi. Paskirtajam įmonės bankroto administratoriui joks turtas nebuvo grąžintas ir/ar perduotas.

BUAB „Baltnafta“ turėjo 23 010,73 Eur dydžio reikalavimo teisę į ribotos atsakomybės bendrovę „TRANSBIO SP. Z. O. O.“, kurios buveinė yra Lenkijos Respublikoje. Bankroto administratorius 2017 m. spalio 31 d. priėmė sprendimą Nr. 17/10-31-1 dėl 23 010,73 Eur reikalavimo teisės į ribotos atsakomybės bendrovę „TRANSBIO SP. Z. O. O nurašymo. Teismo nuomone, bankroto administratoriaus sprendimas skolą pripažinti beviltiška ir ją nurašyti šioje konkrečioje situacijoje yra teisėtas ir pagrįstas, nes prie sprendimo pridėti įrodymai patvirtina, jog ribotos atsakomybės bendrovė „TRANSBIO SP. Z. O. O yra užsienio valstybės įmonė, kuriai baigėsi leidimas vykdyti prekybos naftos produktais veiklą, įmonės atstovų bankroto administratoriaus pajėgomis surasti nepavyko, bendrovė neturi lėšų, kurios galėtų būti panaudotos ieškiniui užsienio valstybėje pareikšti ir vesti bylą teisme.

Pagal bylos duomenis, bankroto proceso metu iš Garantinio fondo buvo gauta 336,81 Eur, kurie išmokėti pirmosios eilės kreditorių reikalavimams iš dalies patenkinti, o kitokių pajamų negauta, todėl kitų kreditorių reikalavimai nebuvo tenkinami. Bankroto administratorius pateikė pirktų prekių ataskaitą ir 2017 m. spalio 16 d. sąskaitą faktūrą, serija SG Nr. 2017/11, iš kurios matyti, kokios išlaidos bankrutavusios įmonės bankroto proceso metu buvo patirtos ir koks buvo bankroto administratoriaus atlyginimas.

Likvidacinės BUAB „Baltnafta“ pelno (nuostolių) ataskaitos ir likvidacinio balanso, sudarytų įmonės bankroto procedūros pabaigai (2017 m. spalio 31 dienai), duomenys atitinka byloje surinktų įrodymų visumą, todėl juos patvirtinti nėra kliūčių.

Esant virš nustatytoms aplinkybėms, konstatuojama, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl BUAB „Baltnafta“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, ĮBĮ 13¹ straipsniu, 30 straipsnio 1 dalimi, 31 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti, kad BUAB „Baltnafta“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti BUAB „Baltnafta“ bankroto administratorių S. G. įvykdyti ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Patvirtinti BUAB „Baltnafta“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) finansinę ataskaitą (balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą) ir likvidacinį aktą, sudarytus šios įmonės bankroto procedūros pabaigai (2017 m. spalio 31 dienai).

Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas:1-os eilės kreditoriai1. J. I. – 97,24 Eur

2. M. D. – 32,18 Eur.

2-os eilės kreditoriai

1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius – 52,38 Eur

2. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos – 809 338,05 Eur

3.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius – 336,81 Eur.

3-os eilės kreditoriai1. (duomenys neskelbtini) – 6311,33 Eur2. M. D. – 11270,60 Eur3. LIT-OIL L. P. – 149 988,54 Eur

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja Ramunė Čeknienė