Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui A. K., Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui L. C., nedalyvaujant nuteistajam E. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikimu siūloma nuteistajam E. P. 2013-03-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, pakeisti arešto bausme. Teikime nurodoma, kad 2013-04-22 nuteistasis įtrauktas į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (veikiančio Vilkaviškio r. sav.) registrą. E. P. 2013-04-26 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, pasekmėmis vengiant vykdyti pareigas ir įpareigojimus. Nuteistasis vengia tinkamai atlikti laisvės apribojimo bausmę. E. P. nesilaiko teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 vai. iki 6 val. Nuteistasis 2013-05-16 00.05 val. nerastas namuose. Dėl šio pažeidimo jam 2013-05-17 skirta nuobauda - įspėjimas. 2013-06-25 nuteistasis padarė antrą pažeidimą - 23.20 val. jis nerastas namuose, dėl šio pažeidimo jam taikytas griežtas papeikimas. E. P. ir po nuobaudų paskyrimo ir toliau nesilaiko įpareigojimo būti namuose nustatytu metu, - 2013-07-25 23.40 val. jis nerastas namuose. Nuteistasis netinkamai vykdo nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam V. V. 2339 Lt turtinę žalą - pirmojo atvykimo į probacijos skyrių metu asmuo įsipareigojo kiekvieną mėnesį sumokėti dalį turtinės žalos po 390 Lt - tai jis raštiškai patvirtino pasirašymas priežiūros plane (6.3 p.). E. P. per tris mėnesius atlygino tik 750 Lt turtinės žalos (neatlyginta žalos dalis - 1589 Lt). E. P. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo per 6 mėnesius, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2013-08-08 iš Vilkaviškio ligoninės gauta pažyma patvirtinanti, kad asmuo nemokamų dirbti nepradėjo. Nuteistasis nevykdo pareigos nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus - jis 2013-07-22 neatvyko į probacijos skyrių atsiskaityti. Taip pat asmuo nevykdo pareigos šaukiamam atvykti į probacijos tarnybą - šaukiamas 2013-07-29, 2013-08-02 neatvyko į bausmę vykdančią instituciją (b. l. 45-46).

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu teikimą siūlė tenkinti teikime nurodytais pagrindais. Papildomai nurodė, kad po 2013-08-08 nuteistasis dar kartą – 2013-08-12 buvo nerastas namuose. 2013-08-16, 2013-09-05, 2013-09-23 buvo šaukiamas į probacijos tarnybą, tačiau neatvyko.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti ir laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 parų areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad E. P. nuteistas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-03-25 nuosprendžiu, subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 48 str. 3 d., 6 d. 1, 2, 5 p. įpareigotas: 1. Laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus oficialaus darbo laiką nurodytu metu; 2. Per 6 mėnesius, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam V. V. 2339 Lt turtinę žalą; 3. Per 6 mėnesius, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; Taip pat E. P., laisvės apribojimo laikotarpiu, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus (b. l. 23-30, t. 2). Nuosprendis įsiteisėjo ir buvo perduotas vykdyti 2013-04-18 (b. l. 34-35, t. 2). 2013-04-26 nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis, vengiant vykdyti pareigas ir įpareigojimus (b. l. 63-69, t. 2). 2013-05-17 nuteistajam skirtas įspėjimas (b. l. 58, t. 2). 2013-06-27 nuteistajam skirtas griežtas papeikimas (b. l. 60, t. 2). Pateikti dokumentai patvirtina, kad nuteistasis kviečiamas į probacijos tarnybą neatvyksta, įpareigojimo per 6 mėn. išdirbti neatlygintina 60 valandų bei atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalą neįvykdė. BVK 49 str. 4 d. numato, kad vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu šią bausmę pakeičia areštu. Iš esmės analogiška nuostata įtvirtinta ir BK 48 str. 10 d.. Nuosprendis įsiteisėjęs, todėl vykdomas ir sutinkamai su BPK 346 straipsniu yra privalomas visiems. Nuteistasis, žinodamas apie priimtą teismo nuosprendį ir paskirtą jam bausmę, žinodamas bausmės neatlikimo pasekmes ir būdamas įspėtas, jos nevykdė ir nevykdo, įpareigojimus pažeidinėja. Darytina išvada, kad nuteistasis vengia atlikti jam paskirtą bausmę, todėl neatlikta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į 90 parų arešto bausmę (BVK 49 str. 4 d., BK 48 str. 10 d., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p.p., 49 str. 3 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str., 49 str. 3 d., BPK 362 str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutar i a:

Teikimą tenkinti.

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-03-25 nuosprendžiu paskirtą subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę, kurią paskirti atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.

Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK.

Nutartis, per 5 dienas nuo jos priėmimo, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.