- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-911-750/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00850-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- I. K.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjusi I. K., tėvo vardas Viktoras, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. rugpjūčio 13 d. 19 val. 22 min. I. K. namuose, (duomenys neskelbtini)r., būdama savo namuose apsvaigusi nuo alkoholio ( kai nustatytas 3,35 promil. girtumo laipsnis) negalėjo pasirūpinti savo nepilnamete dukra G. K., gim. (duomenys neskelbtini), taip pažeisdama vaiko interesus.
Šiais veiksmais I. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
I. K. pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad įvykio dieną vartojo alkoholinius gėrimus, nes šventė aštuoniolikos metų sukaktį bendro gyvenimo su E. R.. Kartu su ja gyvena dukra G. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tą dieną į namus atvyko policijos pareigūnai kurie alkotesteriu nustatė girtumą. Gailisi dėl savo veiksmų.
Minėto asmens kaltė įrodyta žodiniu ir rašytiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūno P. E. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo aktu, kita rašytine bylos medžiaga.
I. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais I. K. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str.1d teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1d. ir jai paskirti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.