- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-12
- Bylos Nr.
- 2-71-494/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03289-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zeniauskaitė
- Suinteresuotas asmuo
- S. M., VšĮ Vaikų, VšĮ Vilniaus vaikų
- Pareiškėjas
- Vilniaus rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. M., VšĮ Vilniaus vaikų ir paauglių socialiniam centrui dėl globėjo pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime ir atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2008 metų birželio mėnesio 19 dienos gyvena VšĮ vaikų ir paauglių socialiniame centre. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2000-06-20 įsakymu Nr. A27-1081 J. M. buvo nustatyta laikinoji globa, jos globėju paskirta VšĮ vaikų ir paauglių socialinis centras, nustatyta gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). J. M. motina J. M. Vilniaus rajono VTAS yra žinoma nuo 2007 metų, ji visą laiką gyveno ir iki šiol gyvena asocialų gyvenimą, niekur nedirba, girtuokliauja, jai nerūpi jos vaikai, jų likimas. J. M. yra 6 vaikų motina; T. M., gim. (duomenys neskelbtini), D. M., gim. (duomenys neskelbtini), J. M., gim. (duomenys neskelbtini), J. M., gim. (duomenys neskelbtini), E. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. M., gim. (duomenys neskelbtini). Penkių vaikų atžvilgiu J. M. yra neterminuotai apribota motinos valdžia, o 6 vaikas mirė, būdamas 3 mėnesių amžiaus. T. ir D. M. yra įvaikinti, J. M. - mirė, J. M. yra nustatyta nuolatinė globa, E. M. ir J. M. nuo pat gimimo auga Vilniaus miesto sutrikusio vystymosi kūdikių namuose, (duomenys neskelbtini), jų atžvilgiu motinai yra neterminuotai apribota motinos valdžia ir pagal galiojančius įstatymus abu vaikai yra įrašyti į galimų įvaikinti vaikus sąrašus Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. J. M. taip pat yra įrašyta į galimų įvaikinti vaikų sąrašus Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bet jai atrasti šeimos nepavyko, kadangi jos močiutė S. M. nesutiko, kad ji būtų įvaikinta, nes ji pati visą laiką tikėjo, kad atras išeitį, kad pati galėtų ją auginti savo šeimoje. S. M. (J. močiutės) dėka J. M., kaip vienintelė iš J. M. 6 vaikų, buvo auginama motinos šeimoje ilgiau negu dvejus metus. S. M. gyvendama kartu su dukra padėdavo prižiūrėti J.. Dažnai VTAS bei (duomenys neskelbtini) seniūnijos specialistai lankantis J. M. šeimoje ne tik kontroliavo padėtį šeimoje bet ir vykdydami socialinį darbą, bandė padėti J. M. išsaugoti šeimoje nors vieną vaiką, bet dėl motinos amoralaus elgesio kilo grėsmė mergaitės sveikatai bei gyvybei, todėl buvo priimtas sprendimas pasirūpinti mergaitės apgyvendinimu vaikų globos institucijoje. S. M., gyvendama kartu su dukra J. M. bei sūnumi (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., rūpinosi savo anūke kiek galėjo. Nors butas nuosavybes teisėmis priklauso S. M., bet ji bijojo savo asocialiai gyvenančių vaikų. J. M. būdama girta ar apsvaigusi nuo kvaišalų buvo labai agresyvi, S. M. sūnus turi psichikos sutrikimų, tad S. M. negalėjo sudaryti anūkei saugių gyvenimo sąlygų ir ją rūpintis. S. M. kiekvieną savaitgalį lanko J. M. vaikų globos institucijoje, o švenčių dienomis norėdama pabūti su anūke, ima ją į savo draugų šeimą. S. M. labai myli savo anūkę J. M., bijo ją prarasti ir norėdama užtikrinti vaikui saugias gyvenimo sąlygas išsinuomojo butą (duomenys neskelbtini), ir pateikė VTAS prašymą dėl jos paskyrimo J. M. globėja. Įvertinus tai, kad J. M. yra labai prisirišusi prie savo močiutės S. M., jas sieja labai stiprus emocinis ryšys, ir tai, kad, S. M. yra pateikusi VTAS atitinkamus dokumentus, įrodančius, kad ji atitinka teises aktuose globėjams numatytus reikalavimus: neteista, dirba, jos sveikatos būklė leidžia jai tapti nepilnametės globėja. Atsižvelgdami į vaiko interesus, į tai, kad nėra galimybės sugrąžinti Jurgitos į šeimą, prašo atleisti VšĮ Vaikų ir paauglių socialinį centrą nuo J. M. globėjo pareigų ir globėja bei turto administratore paskirti S. M..
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens VšĮ Vaikų ir paauglių socialinio centro atstovė palaikė atsiliepime išdėstytas aplinkybes, nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Suinteresuotas asmuo S. M. taip pat su pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad jos bute gyvena jos vaikai, todėl ji ten negali gyventi. Šiuo metu nuomojasi butą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-12-14 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2426-562/2009 neterminuotai apribota J. M. motinos valdžia jos vaikų, tame tarpe ir J. M. atžvilgiu, priteistas išlaikymas po 400 litų periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, vaiko globėju ir turto administratoriumi paskirtas VšĮ Vilniaus vaikų ir paauglių socialinis centras, kuriame ir nustatyta vaiko gyvenamoji vieta (b.l. 39-42). Pateikti Vilniaus rajono savivaldybės administracijos, VšĮ Vaikų ir paauglių socialinio centro pranešimai patvirtina, kad S. M. prižiūrėjo J. M., vaiką apgyvendinus VšĮ Vaikų ir paauglių socialiniame centre, nuolat lanko J. M. bei siekia ją globoti, tarp jų yra stiprus emocinis ryšys, S. M. iš esmės įvykdė vaiko teisių apsaugos skyriaus nurodymus dėl vaiko gyvenimo, auklėjimo bei ugdymo sąlygų (b.l. 3-5, 10-11, 14-19, 21-38). S. M. sutuoktinis yra miręs, ji gyvena viena, atitinka globėjui keliamus reikalavimus (b.l. 12-13, 19-20, 46-47). Atsižvelgiant į išdėstytą, į vaiko interesų pirmumo principą, VšĮ Vaikų ir paauglių socialinis centras atleistinas nuo J. M. globėjo pareigų (CK 3.246 str. 2 d., CPK 494 str. 1 d.), o J. M. globėja ir turto administratore skirtina S. M., J. M. globos vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.248-3.249 str., 3.264 str. 3 d., 3.269 str., 3.271 str., 3.275 str.). S. M. išaiškintos globėjo teisės, pareigos ir atsakomybė.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atleisti VšĮ Vilniaus vaikų ir paauglių socialinį centrą (į.k. 300594171) nuo J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.
J. M. globėja, gaunamų piniginių lėšų tvarkytoja ir turto administratore paskirti S. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), pas kurią ir nustatyti vaiko globos vietą.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.