Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-17 · Byla Nr. A2.2.-1230-885/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-17
Bylos Nr.
A2.2.-1230-885/2014
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00734-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
S. V.

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.2.-1230-885/2014

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00734-2014-5

Procesinio dokumento kategorija: 39; 39.1;

(S)

39.2; 41; 41.1; 52; 52.3.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2014 m. kovo 17 d.

ŠiauliaiŠiaulių apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., išnagrinėjęs S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. 2014 m. kovo 2 d. 17.00 val. išdaužė namo, esančio (duomenys neskelbtini) koridoriaus lango stiklą, padarydama 30 Lt materialinę žalą.

S. V. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be S. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: 2014-03-05 pareiškimu (4 b. l.), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (7 b. l.).

S. V. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 50³ str., nes ji, išdauždama namo koridoriaus stiklą, tyčia sužalojo svetimą turtą, kurio vertė neviršija 1 MGL.

S. V. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, todėl atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų ir už kitos rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

S. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., paskirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bartkus