- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-08-19
- Bylos Nr.
- e2-7998-1086/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00701-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Steckys
- Ieškovas
- M. Č.
- Atsakovas
- T. G.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo M. Č. (toliau – ieškovas) ieškinį atsakovui T. G. (toliau – atsakovas) dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 400 Eur skolą, 15 Eur žyminį mokestį ir 100 Eur išlaidas už advokato pagalbą. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 str. 1 d. nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovas piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.
Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pagal pateiktus įrodymus ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas atsakovui 2020-03-14 paskolino 600 Eur (paskolos raštelis). Paskolos raštelyje nurodyta, kad atsakovas pasiskolintus pinigus įsipareigojo grąžinti iki 2020-06-30. Tačiau atsakovas ieškovui gražino tik 200 Eur ir liko skolingas 400 Eur. Likusios 400 Eur skolos sutartu terminu negrąžino.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą.
Atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdė, skolos negrąžino, todėl tenkinant ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 400 Eur skola (Paskolos raštelis, CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis).
Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis ir 100 Eur išlaidos už advokato pagalbą (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428, 430 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400 Eur (keturių šimtų eurų) skolą ir 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovo M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) naudai.
Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.